中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2008年
35期
148,151
,共2页
罗哌卡因%布比卡因%利多卡因%臂丛麻醉
囉哌卡因%佈比卡因%利多卡因%臂叢痳醉
라고잡인%포비잡인%리다잡인%비총마취
目的:比较罗哌卡因、布比卡因和利多卡因臂丛麻醉用于成人上肢骨科手术的优缺点.方法:选择ASA Ⅰ～Ⅱ级90例拟行上肢骨科手术患者,随机分为三组,0.375%罗哌卡因组(R组)、0.375%布比卡因组(B组)和1%利多卡因组(L组),每组各30例,常规监测ECG、SBP、DBP、MAP、SpO2、HR以及感觉运动神经阻滞起效及恢复时间,镇痛维持时间及效果.结果:R组与B组感觉阻滞起效时间相似,但较L组长(P＜0.05);感觉阻滞维持时间R组与B组相似,但明显长于L组(P＜0.05);运动阻滞起效时间R组长于B组,B组长于L组(P＜0.05);R组与B组术中和术后各时点平均动脉压和心率与麻醉前无显著性差异,而L组60min及术后1 h心率较麻醉前升高(P＜0.05).结论:0.375%罗哌卡因肌间沟臂丛麻醉用于上肢骨科手术安全有效,与0.375%布比卡因和1%利多卡因相比,上肢运动神经阻滞程度弱且恢复快.
目的:比較囉哌卡因、佈比卡因和利多卡因臂叢痳醉用于成人上肢骨科手術的優缺點.方法:選擇ASA Ⅰ～Ⅱ級90例擬行上肢骨科手術患者,隨機分為三組,0.375%囉哌卡因組(R組)、0.375%佈比卡因組(B組)和1%利多卡因組(L組),每組各30例,常規鑑測ECG、SBP、DBP、MAP、SpO2、HR以及感覺運動神經阻滯起效及恢複時間,鎮痛維持時間及效果.結果:R組與B組感覺阻滯起效時間相似,但較L組長(P＜0.05);感覺阻滯維持時間R組與B組相似,但明顯長于L組(P＜0.05);運動阻滯起效時間R組長于B組,B組長于L組(P＜0.05);R組與B組術中和術後各時點平均動脈壓和心率與痳醉前無顯著性差異,而L組60min及術後1 h心率較痳醉前升高(P＜0.05).結論:0.375%囉哌卡因肌間溝臂叢痳醉用于上肢骨科手術安全有效,與0.375%佈比卡因和1%利多卡因相比,上肢運動神經阻滯程度弱且恢複快.
목적:비교라고잡인、포비잡인화리다잡인비총마취용우성인상지골과수술적우결점.방법:선택ASA Ⅰ～Ⅱ급90례의행상지골과수술환자,수궤분위삼조,0.375%라고잡인조(R조)、0.375%포비잡인조(B조)화1%리다잡인조(L조),매조각30례,상규감측ECG、SBP、DBP、MAP、SpO2、HR이급감각운동신경조체기효급회복시간,진통유지시간급효과.결과:R조여B조감각조체기효시간상사,단교L조장(P＜0.05);감각조체유지시간R조여B조상사,단명현장우L조(P＜0.05);운동조체기효시간R조장우B조,B조장우L조(P＜0.05);R조여B조술중화술후각시점평균동맥압화심솔여마취전무현저성차이,이L조60min급술후1 h심솔교마취전승고(P＜0.05).결론:0.375%라고잡인기간구비총마취용우상지골과수술안전유효,여0.375%포비잡인화1%리다잡인상비,상지운동신경조체정도약차회복쾌.
