CAJ | 학술논문

目的:探讨非手术与手术治疗肩胛骨骨折的疗效并进行分析比较.方法:肩胛骨骨折患者52例,男37例,女15例;年龄20～48岁,平均31岁.对其临床资料进行回顾性对比分析.根据Hardegger分型:肩胛骨体部骨折24例,外科颈骨折12例,解剖颈骨折3例,孟缘骨折6例,肩胛冈骨折7例.其中17例采用保守治疗;35例采用切开复位内固定治疗.随访时进行临床检查,摄肩胛骨正位X线片,测量孟极角(glenopolar angle,GPA).并采用Hardgger功能评定标准对两种治疗方法的疗效进行统计学比较分析.结果:52例均经9～48周随访.Hardegger功能评定:非手术治疗组17例,优7例,良6例,可2例,差2例;GPA＞20°14例,＜20°3例.手术组35例,优20例,良12例,可3例;GPA＞20°33例,＜20°2例.非手术组与手术组的治疗结果预后差异无统计学意义(P=0.27).结论:处理肩胛骨骨折之前,首先行CT三维重建,全面了解骨折移位情况,正确掌握手术适应证,并进行早期功能锻炼,两种方法均可获得满意疗效.
목적:탐토비수술여수술치료견갑골골절적료효병진행분석비교.방법:견갑골골절환자52례,남37례,녀15례;년령20～48세,평균31세.대기림상자료진행회고성대비분석.근거Hardegger분형:견갑골체부골절24례,외과경골절12례,해부경골절3례,맹연골절6례,견갑강골절7례.기중17례채용보수치료;35례채용절개복위내고정치료.수방시진행림상검사,섭견갑골정위X선편,측량맹겁각(glenopolar angle,GPA).병채용Hardgger공능평정표준대량충치료방법적료효진행통계학비교분석.결과:52례균경9～48주수방.Hardegger공능평정:비수술치료조17례,우7례,량6례,가2례,차2례;GPA＞20°14례,＜20°3례.수술조35례,우20례,량12례,가3례;GPA＞20°33례,＜20°2례.비수술조여수술조적치료결과예후차이무통계학의의(P=0.27).결론:처리견갑골골절지전,수선행CT삼유중건,전면료해골절이위정황,정학장악수술괄응증,병진행조기공능단련,량충방법균가획득만의료효.