中国药物与临床
中國藥物與臨床
중국약물여림상
CHINESE REMEDIES & CLINICS
2007年
9期
680-681
,共2页
钱建军%何炳福%石永扬%高赛男%金海龙
錢建軍%何炳福%石永颺%高賽男%金海龍
전건군%하병복%석영양%고새남%금해룡
抑郁症%焦虑症%利培酮%氟西汀
抑鬱癥%焦慮癥%利培酮%氟西汀
억욱증%초필증%리배동%불서정
目的 观察利培酮联合氟西汀对焦虑抑郁共病的疗效和安全性.方法 71例焦虑抑郁共病患者随机分为研究组(利培酮+氟西汀)38例、对照组(氟西汀)33例,治疗8周.于治疗前、治疗后每2周测评汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、治疗中需处理的不良反应量表(TESS).疗效评价以HAMD减分率为标准,不良反应以TESS评分为标准.结果 两组HAMD、HAMA评分组间比较从第2周末开始差异有统计学意义(P＜0.05、P＜0.01),两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05),各时期TESS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 利培酮联合氟西汀治疗焦虑抑郁共病的疗效和安全性较好.
目的 觀察利培酮聯閤氟西汀對焦慮抑鬱共病的療效和安全性.方法 71例焦慮抑鬱共病患者隨機分為研究組(利培酮+氟西汀)38例、對照組(氟西汀)33例,治療8週.于治療前、治療後每2週測評漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)24項、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、治療中需處理的不良反應量錶(TESS).療效評價以HAMD減分率為標準,不良反應以TESS評分為標準.結果 兩組HAMD、HAMA評分組間比較從第2週末開始差異有統計學意義(P＜0.05、P＜0.01),兩組療效比較差異有統計學意義(P＜0.05),各時期TESS評分比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 利培酮聯閤氟西汀治療焦慮抑鬱共病的療效和安全性較好.
목적 관찰리배동연합불서정대초필억욱공병적료효화안전성.방법 71례초필억욱공병환자수궤분위연구조(리배동+불서정)38례、대조조(불서정)33례,치료8주.우치료전、치료후매2주측평한밀이돈억욱량표(HAMD)24항、한밀이돈초필량표(HAMA)、치료중수처리적불량반응량표(TESS).료효평개이HAMD감분솔위표준,불량반응이TESS평분위표준.결과 량조HAMD、HAMA평분조간비교종제2주말개시차이유통계학의의(P＜0.05、P＜0.01),량조료효비교차이유통계학의의(P＜0.05),각시기TESS평분비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 리배동연합불서정치료초필억욱공병적료효화안전성교호.
