现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2007年
10期
61-62
,共2页
许蕴怡%罗晓红%易小萍%吴龙章%蔡杏珊%吴幸怡
許蘊怡%囉曉紅%易小萍%吳龍章%蔡杏珊%吳倖怡
허온이%라효홍%역소평%오룡장%채행산%오행이
结核分枝杆菌%荧光法%联染法%抗酸法%痰涂片%结核菌培养
結覈分枝桿菌%熒光法%聯染法%抗痠法%痰塗片%結覈菌培養
결핵분지간균%형광법%련염법%항산법%담도편%결핵균배양
目的 评价痰抗酸染色、荧光染色、荧光抗酸联染法和细菌培养四种方法检测结核分枝杆菌的临床诊断价值.方法 本院860例临床痰标本,用同一痰标本直接厚涂片并分别用三种染色方法镜检,再用相隔时间不长的同一份标本进行细菌培养共四种方法的检测结果比较.结果 荧光法、联染法、抗酸法和培养法检测痰标本阳性检出率依次为20.4%、15.7%、18.0%和31.0%,培养与荧光法差异有显著性(χ2=24.7,p＜0.05),培养和联染法差异有显著性(χ2=54.0,p＜0.05),荧光法与联染法也有显著性差异(χ2=5.89,p＜0.05),荧光法与抗酸法差异无显著意义(χ2=2.79,p＞0.05).结论 以培养法为金标准,荧光法与其总和一致率达85%,说明荧光法较准确.并且快速、省时,敏感,实验方法简便,是目前诊断结核病的一种较为理想的检测方法.
目的 評價痰抗痠染色、熒光染色、熒光抗痠聯染法和細菌培養四種方法檢測結覈分枝桿菌的臨床診斷價值.方法 本院860例臨床痰標本,用同一痰標本直接厚塗片併分彆用三種染色方法鏡檢,再用相隔時間不長的同一份標本進行細菌培養共四種方法的檢測結果比較.結果 熒光法、聯染法、抗痠法和培養法檢測痰標本暘性檢齣率依次為20.4%、15.7%、18.0%和31.0%,培養與熒光法差異有顯著性(χ2=24.7,p＜0.05),培養和聯染法差異有顯著性(χ2=54.0,p＜0.05),熒光法與聯染法也有顯著性差異(χ2=5.89,p＜0.05),熒光法與抗痠法差異無顯著意義(χ2=2.79,p＞0.05).結論 以培養法為金標準,熒光法與其總和一緻率達85%,說明熒光法較準確.併且快速、省時,敏感,實驗方法簡便,是目前診斷結覈病的一種較為理想的檢測方法.
목적 평개담항산염색、형광염색、형광항산련염법화세균배양사충방법검측결핵분지간균적림상진단개치.방법 본원860례림상담표본,용동일담표본직접후도편병분별용삼충염색방법경검,재용상격시간불장적동일빈표본진행세균배양공사충방법적검측결과비교.결과 형광법、련염법、항산법화배양법검측담표본양성검출솔의차위20.4%、15.7%、18.0%화31.0%,배양여형광법차이유현저성(χ2=24.7,p＜0.05),배양화련염법차이유현저성(χ2=54.0,p＜0.05),형광법여련염법야유현저성차이(χ2=5.89,p＜0.05),형광법여항산법차이무현저의의(χ2=2.79,p＞0.05).결론 이배양법위금표준,형광법여기총화일치솔체85%,설명형광법교준학.병차쾌속、성시,민감,실험방법간편,시목전진단결핵병적일충교위이상적검측방법.
