中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2007年
2期
226-228
,共3页
沈海敏%梁承伟%范永前%朱越峰%曹旭海
瀋海敏%樑承偉%範永前%硃越峰%曹旭海
침해민%량승위%범영전%주월봉%조욱해
老年人%股骨转子间骨折%内固定%动力髋螺钉%Gamma钉%股骨近端髓内钉
老年人%股骨轉子間骨摺%內固定%動力髖螺釘%Gamma釘%股骨近耑髓內釘
노년인%고골전자간골절%내고정%동력관라정%Gamma정%고골근단수내정
目的: 比较采用动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)、Gamma钉和股骨近端髓内钉(proximal femoral nail,PFN)治疗老年股骨转子间骨折的术中情况、术后并发症及疗效.方法:2001年2月-2005年5月,分别采用DHS(DHS组,56例)、Gamma钉(Gamma钉组,20例)和PFN(PFN组,51例)治疗并随访老年股骨转子间骨折患者127例.比较3组患者手术情况、术后并发症及功能恢复情况.结果:各组间手术时间两两比较均有显著差异(P＜0.01),DHS组最长,PFN组最短.Gamma钉组和PFN组术中出血量少于DHS组(P＜0.01).DHS组发生术后髋内翻、肢体短缩及并发症总数多于Gamma钉组和PFN组(P＜0.01).DHS组、Gamma钉组和PFN组优良率分别为82.14%、85.00%和90.20%,组间疗效差异不显著(P＞0.05).结论:应用DHS、Gamma钉和PFN治疗老年股骨转子间骨折,在疗效方面无明显差异.Gamma钉和PFN可缩短手术时间、减少术中出血量及术后并发症.
目的: 比較採用動力髖螺釘(dynamic hip screw,DHS)、Gamma釘和股骨近耑髓內釘(proximal femoral nail,PFN)治療老年股骨轉子間骨摺的術中情況、術後併髮癥及療效.方法:2001年2月-2005年5月,分彆採用DHS(DHS組,56例)、Gamma釘(Gamma釘組,20例)和PFN(PFN組,51例)治療併隨訪老年股骨轉子間骨摺患者127例.比較3組患者手術情況、術後併髮癥及功能恢複情況.結果:各組間手術時間兩兩比較均有顯著差異(P＜0.01),DHS組最長,PFN組最短.Gamma釘組和PFN組術中齣血量少于DHS組(P＜0.01).DHS組髮生術後髖內翻、肢體短縮及併髮癥總數多于Gamma釘組和PFN組(P＜0.01).DHS組、Gamma釘組和PFN組優良率分彆為82.14%、85.00%和90.20%,組間療效差異不顯著(P＞0.05).結論:應用DHS、Gamma釘和PFN治療老年股骨轉子間骨摺,在療效方麵無明顯差異.Gamma釘和PFN可縮短手術時間、減少術中齣血量及術後併髮癥.
목적: 비교채용동력관라정(dynamic hip screw,DHS)、Gamma정화고골근단수내정(proximal femoral nail,PFN)치료노년고골전자간골절적술중정황、술후병발증급료효.방법:2001년2월-2005년5월,분별채용DHS(DHS조,56례)、Gamma정(Gamma정조,20례)화PFN(PFN조,51례)치료병수방노년고골전자간골절환자127례.비교3조환자수술정황、술후병발증급공능회복정황.결과:각조간수술시간량량비교균유현저차이(P＜0.01),DHS조최장,PFN조최단.Gamma정조화PFN조술중출혈량소우DHS조(P＜0.01).DHS조발생술후관내번、지체단축급병발증총수다우Gamma정조화PFN조(P＜0.01).DHS조、Gamma정조화PFN조우량솔분별위82.14%、85.00%화90.20%,조간료효차이불현저(P＞0.05).결론:응용DHS、Gamma정화PFN치료노년고골전자간골절,재료효방면무명현차이.Gamma정화PFN가축단수술시간、감소술중출혈량급술후병발증.
