临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2006年
5期
296-297
,共2页
孙全新%曾德志%胡正达%陈克全
孫全新%曾德誌%鬍正達%陳剋全
손전신%증덕지%호정체%진극전
阿立哌唑%利培酮%精神分裂症
阿立哌唑%利培酮%精神分裂癥
아립고서%리배동%정신분렬증
目的:比较阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效和安全性. 方法:将56例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组(28例)和利培酮组(28例).疗程8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、韦氏记忆量表修订版(WMS-RC)和副反应量表(TESS)进行评定. 结果:阿立哌唑组显效率为67.9%,有效率为89.3%;利培酮组分别为64.3%和85.7%;两组差异无显著性.两组治疗后WMS的短时记忆、瞬时记忆、记忆商数(MQ)均明显高于治疗前,两组间比较差异均无显著性. 结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者疗效相当,不良反应较少,均能明显改善患者的认知功能.
目的:比較阿立哌唑和利培酮對精神分裂癥的療效和安全性. 方法:將56例精神分裂癥患者,隨機分為阿立哌唑組(28例)和利培酮組(28例).療程8週.採用暘性與陰性癥狀量錶(PANSS)、韋氏記憶量錶脩訂版(WMS-RC)和副反應量錶(TESS)進行評定. 結果:阿立哌唑組顯效率為67.9%,有效率為89.3%;利培酮組分彆為64.3%和85.7%;兩組差異無顯著性.兩組治療後WMS的短時記憶、瞬時記憶、記憶商數(MQ)均明顯高于治療前,兩組間比較差異均無顯著性. 結論:阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥患者療效相噹,不良反應較少,均能明顯改善患者的認知功能.
목적:비교아립고서화리배동대정신분렬증적료효화안전성. 방법:장56례정신분렬증환자,수궤분위아립고서조(28례)화리배동조(28례).료정8주.채용양성여음성증상량표(PANSS)、위씨기억량표수정판(WMS-RC)화부반응량표(TESS)진행평정. 결과:아립고서조현효솔위67.9%,유효솔위89.3%;리배동조분별위64.3%화85.7%;량조차이무현저성.량조치료후WMS적단시기억、순시기억、기억상수(MQ)균명현고우치료전,량조간비교차이균무현저성. 결론:아립고서여리배동치료정신분렬증환자료효상당,불량반응교소,균능명현개선환자적인지공능.
