赣南医学院学报
贛南醫學院學報
공남의학원학보
JOURNAL OF GANNAN MEDICAL COLLEGE
2006年
1期
103-104
,共2页
放射治疗%骨转移%止痛
放射治療%骨轉移%止痛
방사치료%골전이%지통
目的:比较常规分割放疗、快速分割放疗对骨转移癌的止痛效果.方法:48例患者62处骨转移灶.其中28/62例采用常规分割放疗:2Gy/次,5次/周,40～50Gy.34/62例采用快速分割放疗3Gy/5,5次/周,39Gy.结果:两组均完成放疗计划.两组总缓解率93.54%,完全缓解率80.6%,两组缓解率分别是92.8%、94.1%,完全缓解率分别为82.1%、82.3%(P>0.05).结论:骨转移癌放射治疗止痛效果良好,作用较快,且较持久.常规分割、快速分割两种放疗方法均有良好的效果,在治疗骨转移癌患者应综合考虑患者的体质一般情况,病理类型,原发病变的部位、范围,转移病变的范围而采用何种分割方案治疗.
目的:比較常規分割放療、快速分割放療對骨轉移癌的止痛效果.方法:48例患者62處骨轉移竈.其中28/62例採用常規分割放療:2Gy/次,5次/週,40～50Gy.34/62例採用快速分割放療3Gy/5,5次/週,39Gy.結果:兩組均完成放療計劃.兩組總緩解率93.54%,完全緩解率80.6%,兩組緩解率分彆是92.8%、94.1%,完全緩解率分彆為82.1%、82.3%(P>0.05).結論:骨轉移癌放射治療止痛效果良好,作用較快,且較持久.常規分割、快速分割兩種放療方法均有良好的效果,在治療骨轉移癌患者應綜閤攷慮患者的體質一般情況,病理類型,原髮病變的部位、範圍,轉移病變的範圍而採用何種分割方案治療.
목적:비교상규분할방료、쾌속분할방료대골전이암적지통효과.방법:48례환자62처골전이조.기중28/62례채용상규분할방료:2Gy/차,5차/주,40～50Gy.34/62례채용쾌속분할방료3Gy/5,5차/주,39Gy.결과:량조균완성방료계화.량조총완해솔93.54%,완전완해솔80.6%,량조완해솔분별시92.8%、94.1%,완전완해솔분별위82.1%、82.3%(P>0.05).결론:골전이암방사치료지통효과량호,작용교쾌,차교지구.상규분할、쾌속분할량충방료방법균유량호적효과,재치료골전이암환자응종합고필환자적체질일반정황,병리류형,원발병변적부위、범위,전이병변적범위이채용하충분할방안치료.
