临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2003年
14期
801-802
,共2页
薄磊%董桂珍%杨文东%袁振祥
薄磊%董桂珍%楊文東%袁振祥
박뢰%동계진%양문동%원진상
糖尿病%血管病变%尿酸
糖尿病%血管病變%尿痠
당뇨병%혈관병변%뇨산
目的通过检测糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者血尿酸(UA)水平,探讨其与并发血管疾病的关系及价值.方法血UA采用尿酸酶法测定.对68例DM患者(36例并发血管疾病,其中21例发生微血管并发症,15例发生大血管病变)和50例健康成人取肘静脉血检测UA水平.结果 DM各组血清UA水平显著高于健康成人组(P<0.01);大、微血管病变组与无并发症DM患者血清UA水平差异有统计学意义(P<0.01);微血管病变组血清UA水平与大血管病变组比较,差异无统计学意义(P>0.05);以大于正常±2s值为阳性判定标准,大、微血管病变组阳性率为80.56%(29/36),无并发症组阳性率为6.25%(2/32),有、无并发症组阳性率差异有统计学意义(χ2=29.670,P<0.01).阳性预测值93.55%(29/31),阴性预测值81.08%(30/37),敏感性80.56%(29/36),特异性93.75%(30/32).结论 DM患者病情与血清UA水平相关,UA定量测定对DM患者并发血管疾病有判断价值.
目的通過檢測糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者血尿痠(UA)水平,探討其與併髮血管疾病的關繫及價值.方法血UA採用尿痠酶法測定.對68例DM患者(36例併髮血管疾病,其中21例髮生微血管併髮癥,15例髮生大血管病變)和50例健康成人取肘靜脈血檢測UA水平.結果 DM各組血清UA水平顯著高于健康成人組(P<0.01);大、微血管病變組與無併髮癥DM患者血清UA水平差異有統計學意義(P<0.01);微血管病變組血清UA水平與大血管病變組比較,差異無統計學意義(P>0.05);以大于正常±2s值為暘性判定標準,大、微血管病變組暘性率為80.56%(29/36),無併髮癥組暘性率為6.25%(2/32),有、無併髮癥組暘性率差異有統計學意義(χ2=29.670,P<0.01).暘性預測值93.55%(29/31),陰性預測值81.08%(30/37),敏感性80.56%(29/36),特異性93.75%(30/32).結論 DM患者病情與血清UA水平相關,UA定量測定對DM患者併髮血管疾病有判斷價值.
목적통과검측당뇨병(diabetes mellitus,DM)환자혈뇨산(UA)수평,탐토기여병발혈관질병적관계급개치.방법혈UA채용뇨산매법측정.대68례DM환자(36례병발혈관질병,기중21례발생미혈관병발증,15례발생대혈관병변)화50례건강성인취주정맥혈검측UA수평.결과 DM각조혈청UA수평현저고우건강성인조(P<0.01);대、미혈관병변조여무병발증DM환자혈청UA수평차이유통계학의의(P<0.01);미혈관병변조혈청UA수평여대혈관병변조비교,차이무통계학의의(P>0.05);이대우정상±2s치위양성판정표준,대、미혈관병변조양성솔위80.56%(29/36),무병발증조양성솔위6.25%(2/32),유、무병발증조양성솔차이유통계학의의(χ2=29.670,P<0.01).양성예측치93.55%(29/31),음성예측치81.08%(30/37),민감성80.56%(29/36),특이성93.75%(30/32).결론 DM환자병정여혈청UA수평상관,UA정량측정대DM환자병발혈관질병유판단개치.