Neofusulinella Deprat,1912是一个有效属,但其模式标本遗失,最早发表的共模切面不正,加之手绘图影不清楚,长期未能准确地把握其属征.除原作者(Deprat,1913)首次记述的模式种(N.lantenoisi Deprat-Thompson,1934,p.292事后指定)以及Thompson 和Foster(1937)和Pitakpaivan(1965)所记述的同种外,其余的有关鉴定均为误定.另外两个被广泛引用的属,即Leella Dunbar et Skinner,1937及Haoella Gong,1965,却是真正的Neofusulinella属,为后者的次异名(junior synonym).Neofusulinella的系统位置并非前人所认为的舒伯特()科(Schubertellidae),而属于纺锤()科(Fusulinidae)的史塔夫()亚科(Staffellinae),代表该亚科中的进化类型.史塔夫()类在分布上的排它性及对围岩原岩的选择性,亦间接表明该亚科系纺锤()科在近滨局限海域里的一个特化分支.在原地埋葬的情况下,这一类()壳体及其围岩普遍受到发育于该海域海底的"淡化混合水带"的成岩期硅化或白云岩化(王尧,1990;沙庆安,1990),因而它们的旋壁与内部构造通常被"矿化"而模糊不清,甚至造成多样化旋壁的假像.Pitakpaivan(1965)所记述的Neofusulinella cf.lantenoisi Deprat采自泰国Nakhonsawan 地区Takli (15°18' N,100°24' E )的Rat Buri灰岩,其地理位置与大地构造上接近模式标本原产地老挝的Ban-Na-Mat.泰国标本的保存与切面方向优于原来的模式标本.该()内圈明显呈对称的短轴状,具发育于隔壁基部的列孔,而非隔壁孔,为Neofusulinella的属征提供了有意义的补充.泰国标本的伴生化石被鉴定为"Sphaerulina"和"Ozawainella",两者事实上为Staffella和Nankinella.该伴生()类显示了Neofusulinella与其它史塔类()具有共同的"排它"性质和彼此之间的亲缘关系.要明确的是,列孔和拟旋脊在史塔夫类()并非稳定地出现在同一属种中,因此该构造在这类()中不作分类特征.我国云南保山板桥镇金鸡大凹子Neofusulinella lantenoisi Deprat的新模和近模材料的采获亦为重要发现 (插图1).其层位为大洼子组下部的白云质灰岩(相当于云南省区域地质志所称尖山组下段),伴生者有Nankinella 和Staffella,时代属茅口期.化石与围岩均经历白云岩化,标本一如大多数史塔夫()类,保存不佳,但它们是Neofusulinella属众多化石点中除泰国Takli外最接近模式标本所在地点者.据李春昱等(1982)资料,云南保山与老挝的模式地点及泰国的化石点同居他们所划分的东南亚板块的西缘.据方宗杰(1994)分析,老挝Ban-Na-Mat与云南保山在构造上虽然分属不同的次级块体,但两者之间于茅口期并无大洋分隔,可以视为同一浅水海域.用当前材料来指定新模和补充前人对Neofusulinella属原始记述的不足是合适的.云南保山的新材料表明,周祖仁、盛金章(1994)对Neofusulinella的定义所进行的厘定是必要的,而前人以壳形相近,内圈具内卷虫式包卷,隔壁孔又十分发育而鉴定为"Neofusulinella"的那些茅口期()类,则应另有归属,其中的大部分很可能应归于李家骧(1986)所建立的多孔属()(Alviolaria)(插图3a,b).
Neofusulinella Deprat,1912是一箇有效屬,但其模式標本遺失,最早髮錶的共模切麵不正,加之手繪圖影不清楚,長期未能準確地把握其屬徵.除原作者(Deprat,1913)首次記述的模式種(N.lantenoisi Deprat-Thompson,1934,p.292事後指定)以及Thompson 和Foster(1937)和Pitakpaivan(1965)所記述的同種外,其餘的有關鑒定均為誤定.另外兩箇被廣汎引用的屬,即Leella Dunbar et Skinner,1937及Haoella Gong,1965,卻是真正的Neofusulinella屬,為後者的次異名(junior synonym).Neofusulinella的繫統位置併非前人所認為的舒伯特()科(Schubertellidae),而屬于紡錘()科(Fusulinidae)的史塔伕()亞科(Staffellinae),代錶該亞科中的進化類型.史塔伕()類在分佈上的排它性及對圍巖原巖的選擇性,亦間接錶明該亞科繫紡錘()科在近濱跼限海域裏的一箇特化分支.在原地埋葬的情況下,這一類()殼體及其圍巖普遍受到髮育于該海域海底的"淡化混閤水帶"的成巖期硅化或白雲巖化(王堯,1990;沙慶安,1990),因而它們的鏇壁與內部構造通常被"礦化"而模糊不清,甚至造成多樣化鏇壁的假像.Pitakpaivan(1965)所記述的Neofusulinella cf.lantenoisi Deprat採自泰國Nakhonsawan 地區Takli (15°18' N,100°24' E )的Rat Buri灰巖,其地理位置與大地構造上接近模式標本原產地老撾的Ban-Na-Mat.泰國標本的保存與切麵方嚮優于原來的模式標本.該()內圈明顯呈對稱的短軸狀,具髮育于隔壁基部的列孔,而非隔壁孔,為Neofusulinella的屬徵提供瞭有意義的補充.泰國標本的伴生化石被鑒定為"Sphaerulina"和"Ozawainella",兩者事實上為Staffella和Nankinella.該伴生()類顯示瞭Neofusulinella與其它史塔類()具有共同的"排它"性質和彼此之間的親緣關繫.要明確的是,列孔和擬鏇脊在史塔伕類()併非穩定地齣現在同一屬種中,因此該構造在這類()中不作分類特徵.我國雲南保山闆橋鎮金鷄大凹子Neofusulinella lantenoisi Deprat的新模和近模材料的採穫亦為重要髮現 (插圖1).其層位為大窪子組下部的白雲質灰巖(相噹于雲南省區域地質誌所稱尖山組下段),伴生者有Nankinella 和Staffella,時代屬茅口期.化石與圍巖均經歷白雲巖化,標本一如大多數史塔伕()類,保存不佳,但它們是Neofusulinella屬衆多化石點中除泰國Takli外最接近模式標本所在地點者.據李春昱等(1982)資料,雲南保山與老撾的模式地點及泰國的化石點同居他們所劃分的東南亞闆塊的西緣.據方宗傑(1994)分析,老撾Ban-Na-Mat與雲南保山在構造上雖然分屬不同的次級塊體,但兩者之間于茅口期併無大洋分隔,可以視為同一淺水海域.用噹前材料來指定新模和補充前人對Neofusulinella屬原始記述的不足是閤適的.雲南保山的新材料錶明,週祖仁、盛金章(1994)對Neofusulinella的定義所進行的釐定是必要的,而前人以殼形相近,內圈具內捲蟲式包捲,隔壁孔又十分髮育而鑒定為"Neofusulinella"的那些茅口期()類,則應另有歸屬,其中的大部分很可能應歸于李傢驤(1986)所建立的多孔屬()(Alviolaria)(插圖3a,b).
Neofusulinella Deprat,1912시일개유효속,단기모식표본유실,최조발표적공모절면불정,가지수회도영불청초,장기미능준학지파악기속정.제원작자(Deprat,1913)수차기술적모식충(N.lantenoisi Deprat-Thompson,1934,p.292사후지정)이급Thompson 화Foster(1937)화Pitakpaivan(1965)소기술적동충외,기여적유관감정균위오정.령외량개피엄범인용적속,즉Leella Dunbar et Skinner,1937급Haoella Gong,1965,각시진정적Neofusulinella속,위후자적차이명(junior synonym).Neofusulinella적계통위치병비전인소인위적서백특()과(Schubertellidae),이속우방추()과(Fusulinidae)적사탑부()아과(Staffellinae),대표해아과중적진화류형.사탑부()류재분포상적배타성급대위암원암적선택성,역간접표명해아과계방추()과재근빈국한해역리적일개특화분지.재원지매장적정황하,저일류()각체급기위암보편수도발육우해해역해저적"담화혼합수대"적성암기규화혹백운암화(왕요,1990;사경안,1990),인이타문적선벽여내부구조통상피"광화"이모호불청,심지조성다양화선벽적가상.Pitakpaivan(1965)소기술적Neofusulinella cf.lantenoisi Deprat채자태국Nakhonsawan 지구Takli (15°18' N,100°24' E )적Rat Buri회암,기지리위치여대지구조상접근모식표본원산지로과적Ban-Na-Mat.태국표본적보존여절면방향우우원래적모식표본.해()내권명현정대칭적단축상,구발육우격벽기부적렬공,이비격벽공,위Neofusulinella적속정제공료유의의적보충.태국표본적반생화석피감정위"Sphaerulina"화"Ozawainella",량자사실상위Staffella화Nankinella.해반생()류현시료Neofusulinella여기타사탑류()구유공동적"배타"성질화피차지간적친연관계.요명학적시,렬공화의선척재사탑부류()병비은정지출현재동일속충중,인차해구조재저류()중불작분류특정.아국운남보산판교진금계대요자Neofusulinella lantenoisi Deprat적신모화근모재료적채획역위중요발현 (삽도1).기층위위대와자조하부적백운질회암(상당우운남성구역지질지소칭첨산조하단),반생자유Nankinella 화Staffella,시대속모구기.화석여위암균경력백운암화,표본일여대다수사탑부()류,보존불가,단타문시Neofusulinella속음다화석점중제태국Takli외최접근모식표본소재지점자.거리춘욱등(1982)자료,운남보산여로과적모식지점급태국적화석점동거타문소화분적동남아판괴적서연.거방종걸(1994)분석,로과Ban-Na-Mat여운남보산재구조상수연분속불동적차급괴체,단량자지간우모구기병무대양분격,가이시위동일천수해역.용당전재료래지정신모화보충전인대Neofusulinella속원시기술적불족시합괄적.운남보산적신재료표명,주조인、성금장(1994)대Neofusulinella적정의소진행적전정시필요적,이전인이각형상근,내권구내권충식포권,격벽공우십분발육이감정위"Neofusulinella"적나사모구기()류,칙응령유귀속,기중적대부분흔가능응귀우리가양(1986)소건립적다공속()(Alviolaria)(삽도3a,b).
The genus Neofusulinella Deprat,1913 has long been misunderstood both in its generic conception and in its phylogenetic attribution.Zhou and Sheng (1994) reviewed its definition and referred it to the subfamily Staffellinae of the family Fusulinidae.The present materials collected from Jinji,Banqiao,Baoshan County,Yunnan once again provide the supplementary evidence for the above-mentioned revision.A neotype of the type species,N.lantenoisi Deprat is designated.
