CAJ | 학술논문

目的对选择性抑制法(PPD法)和PEG修饰法(PEGME法)两种高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)均相测定法进行临床评价.方法将上述两种方法与传统的磷钨酸镁沉淀法(PTA-Mg2+法)进行比较,分析各自的精密度、准确性、特异性和干扰因素.结果上述两种均相测定法均具有较好的精密度(批内、日间及总变异系数均小于4%),两均相法与PTA-Mg2+法(X)具有良好相关性[PPD法(Y):Y=0.9316X+0.1063,相关系数r=0.9762;PEGME法(Y):Y=0.9106X+0.1368,r=0.9894].两法线性范围均较宽(线性均至4.14 mmol/L),最低检测浓度均为0.08 mmol/L,回收率为94.1%～106.2%.两均相法基本不受极低密度脂蛋白、低密度脂蛋白和血红蛋白的影响(偏差均小于5%),甘油三酯浓度在17.0 mmol/L以下对两法基本无影响,胆红素高于200mg/L时可使两法测定结果偏低.结论两种HDL-C均相测定法简便、快速、结果准确,易于自动分析,适合在临床实验室常规检测应用.
목적대선택성억제법(PPD법)화PEG수식법(PEGME법)량충고밀도지단백담고순(HDL-C)균상측정법진행림상평개.방법장상술량충방법여전통적린오산미침정법(PTA-Mg2+법)진행비교,분석각자적정밀도、준학성、특이성화간우인소.결과상술량충균상측정법균구유교호적정밀도(비내、일간급총변이계수균소우4%),량균상법여PTA-Mg2+법(X)구유량호상관성[PPD법(Y):Y=0.9316X+0.1063,상관계수r=0.9762;PEGME법(Y):Y=0.9106X+0.1368,r=0.9894].량법선성범위균교관(선성균지4.14 mmol/L),최저검측농도균위0.08 mmol/L,회수솔위94.1%～106.2%.량균상법기본불수겁저밀도지단백、저밀도지단백화혈홍단백적영향(편차균소우5%),감유삼지농도재17.0 mmol/L이하대량법기본무영향,담홍소고우200mg/L시가사량법측정결과편저.결론량충HDL-C균상측정법간편、쾌속、결과준학,역우자동분석,괄합재림상실험실상규검측응용.