中国妇幼健康研究
中國婦幼健康研究
중국부유건강연구
CHINESE JOURNAL OF MATERNAL AND CHILD HEALTH RESEARCH
2010年
4期
478-481
,共4页
伍绍文%吴连方%王琪%张为远%崔满华
伍紹文%吳連方%王琪%張為遠%崔滿華
오소문%오련방%왕기%장위원%최만화
重度先兆子痫%早发型%期待疗法%母婴结局
重度先兆子癇%早髮型%期待療法%母嬰結跼
중도선조자간%조발형%기대요법%모영결국
目的 回顾性研究早发型重度先兆子痫的期待疗法及母婴结局.方法 选取2007年1月～2008年6月于北京妇产医院住院并分娩的329例诊断为重度先兆子痫的孕妇.按入院孕周的不同分为3组:Ⅰ组孕周≤27.6周,27例;Ⅱ组孕周28～33.6周,114例;Ⅲ组孕周≥34周,188例.3组均按入院后48h内是否终止妊娠分为立即终止组和期待组.分析和比较3组间孕妇并发症及围产儿结局.结果 Ⅰ组有22例(81.5%)行期待疗法,期待天数为3～59天,平均为14.5±18.7天,孕产妇并发症发生率为18.2%,围产儿死亡率高达864‰;Ⅱ组有84例(73.7%)行期待疗法,时间为3～12天,平均为9.4±7.1天,孕产妇并发症发生率为34.5%,围产儿死亡率为348‰,明显低于立即终止组(χ2=5.149,P<0.05).Ⅲ组有62例(33.0%)行期待疗法,时间为3～18天,平均5.1±3.0天,孕产妇并发症发生率为8.1%.Ⅰ组与Ⅱ组期待疗法的孕妇并发症发生率比较无显著性差异,Ⅱ组的围产儿死亡率明显低于Ⅰ组的(χ2=18.923,P<0.05).Ⅱ组孕妇并发症发生率、围产儿死亡率显著高于Ⅲ组.3组期待天数比较有显著性差异(F=10.735,P<0.05),Ⅰ组的期待天数明显高于Ⅱ组(F=5.140,P<0.05),Ⅰ组的期待天数明显高于Ⅲ组(F=9.420,P<0.05),Ⅱ组的期待天数明显高于Ⅲ组(F=29.780,P<0.05).结论 28周以前的重度先兆子痫患者采用期待疗法并未改善胎婴儿结局,发病于34周以后的重度先兆子痫期待疗法不能显著降低围产儿死亡率,故期待疗法意义不大.发病于28～34周的重度先兆子痫行期待疗法可明显降低围产儿死亡率,但期待疗法时间不宜过长.
目的 迴顧性研究早髮型重度先兆子癇的期待療法及母嬰結跼.方法 選取2007年1月～2008年6月于北京婦產醫院住院併分娩的329例診斷為重度先兆子癇的孕婦.按入院孕週的不同分為3組:Ⅰ組孕週≤27.6週,27例;Ⅱ組孕週28～33.6週,114例;Ⅲ組孕週≥34週,188例.3組均按入院後48h內是否終止妊娠分為立即終止組和期待組.分析和比較3組間孕婦併髮癥及圍產兒結跼.結果 Ⅰ組有22例(81.5%)行期待療法,期待天數為3～59天,平均為14.5±18.7天,孕產婦併髮癥髮生率為18.2%,圍產兒死亡率高達864‰;Ⅱ組有84例(73.7%)行期待療法,時間為3～12天,平均為9.4±7.1天,孕產婦併髮癥髮生率為34.5%,圍產兒死亡率為348‰,明顯低于立即終止組(χ2=5.149,P<0.05).Ⅲ組有62例(33.0%)行期待療法,時間為3～18天,平均5.1±3.0天,孕產婦併髮癥髮生率為8.1%.Ⅰ組與Ⅱ組期待療法的孕婦併髮癥髮生率比較無顯著性差異,Ⅱ組的圍產兒死亡率明顯低于Ⅰ組的(χ2=18.923,P<0.05).Ⅱ組孕婦併髮癥髮生率、圍產兒死亡率顯著高于Ⅲ組.3組期待天數比較有顯著性差異(F=10.735,P<0.05),Ⅰ組的期待天數明顯高于Ⅱ組(F=5.140,P<0.05),Ⅰ組的期待天數明顯高于Ⅲ組(F=9.420,P<0.05),Ⅱ組的期待天數明顯高于Ⅲ組(F=29.780,P<0.05).結論 28週以前的重度先兆子癇患者採用期待療法併未改善胎嬰兒結跼,髮病于34週以後的重度先兆子癇期待療法不能顯著降低圍產兒死亡率,故期待療法意義不大.髮病于28～34週的重度先兆子癇行期待療法可明顯降低圍產兒死亡率,但期待療法時間不宜過長.
목적 회고성연구조발형중도선조자간적기대요법급모영결국.방법 선취2007년1월～2008년6월우북경부산의원주원병분면적329례진단위중도선조자간적잉부.안입원잉주적불동분위3조:Ⅰ조잉주≤27.6주,27례;Ⅱ조잉주28～33.6주,114례;Ⅲ조잉주≥34주,188례.3조균안입원후48h내시부종지임신분위립즉종지조화기대조.분석화비교3조간잉부병발증급위산인결국.결과 Ⅰ조유22례(81.5%)행기대요법,기대천수위3～59천,평균위14.5±18.7천,잉산부병발증발생솔위18.2%,위산인사망솔고체864‰;Ⅱ조유84례(73.7%)행기대요법,시간위3～12천,평균위9.4±7.1천,잉산부병발증발생솔위34.5%,위산인사망솔위348‰,명현저우립즉종지조(χ2=5.149,P<0.05).Ⅲ조유62례(33.0%)행기대요법,시간위3～18천,평균5.1±3.0천,잉산부병발증발생솔위8.1%.Ⅰ조여Ⅱ조기대요법적잉부병발증발생솔비교무현저성차이,Ⅱ조적위산인사망솔명현저우Ⅰ조적(χ2=18.923,P<0.05).Ⅱ조잉부병발증발생솔、위산인사망솔현저고우Ⅲ조.3조기대천수비교유현저성차이(F=10.735,P<0.05),Ⅰ조적기대천수명현고우Ⅱ조(F=5.140,P<0.05),Ⅰ조적기대천수명현고우Ⅲ조(F=9.420,P<0.05),Ⅱ조적기대천수명현고우Ⅲ조(F=29.780,P<0.05).결론 28주이전적중도선조자간환자채용기대요법병미개선태영인결국,발병우34주이후적중도선조자간기대요법불능현저강저위산인사망솔,고기대요법의의불대.발병우28～34주적중도선조자간행기대요법가명현강저위산인사망솔,단기대요법시간불의과장.
