临床血液学杂志
臨床血液學雜誌
림상혈액학잡지
JOURNAL OF CLINICAL HEMATOLOGY
2009年
3期
256-258
,共3页
骨髓增生异常综合征%沙利度胺%环孢素A
骨髓增生異常綜閤徵%沙利度胺%環孢素A
골수증생이상종합정%사리도알%배포소A
目的:初步评价沙利度胺联合环孢素A治疗骨髓增生异常综合征的疗效与不良反应.方法:35例低危骨髓增生异常综合征患者.随机分为2组,分别接受了沙利度胺联合环孢素A(A组,n=18)或单用环孢素A(B组,n=17),比较2组的疗效和不良反应.结果:共24例患者取得血液学改善[A组16例(88.9%),B组8例(47%),P<0.053.A组红系显效16例;血小板显效10例,微效4例;中性粒细胞显效10例,微效4例.B组红系显效6例,微效3例;血小板显效3例,微效3例;中性粒细胞显效4例,有效3例.A组15例依赖输血的患者中11例(73.3%)脱离输血,B组14例依赖输血的患者中5例(35.7%)脱离输血,2者疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).共9例患者出现肝功能异常[A组6例(33.3%),B组3例(21.4%),P>0.05)],3例出现肾功能异常[A组2例(11.1%),B组1例(7.1%),P>0.05],经停药或治疗后均好转.结论:联合环孢素A和沙利度胺治疗骨髓增生异常综合征疗效较单用环孢素A好,出现肝、肾功能异常是可逆的.
目的:初步評價沙利度胺聯閤環孢素A治療骨髓增生異常綜閤徵的療效與不良反應.方法:35例低危骨髓增生異常綜閤徵患者.隨機分為2組,分彆接受瞭沙利度胺聯閤環孢素A(A組,n=18)或單用環孢素A(B組,n=17),比較2組的療效和不良反應.結果:共24例患者取得血液學改善[A組16例(88.9%),B組8例(47%),P<0.053.A組紅繫顯效16例;血小闆顯效10例,微效4例;中性粒細胞顯效10例,微效4例.B組紅繫顯效6例,微效3例;血小闆顯效3例,微效3例;中性粒細胞顯效4例,有效3例.A組15例依賴輸血的患者中11例(73.3%)脫離輸血,B組14例依賴輸血的患者中5例(35.7%)脫離輸血,2者療效比較差異有統計學意義(P<0.05).共9例患者齣現肝功能異常[A組6例(33.3%),B組3例(21.4%),P>0.05)],3例齣現腎功能異常[A組2例(11.1%),B組1例(7.1%),P>0.05],經停藥或治療後均好轉.結論:聯閤環孢素A和沙利度胺治療骨髓增生異常綜閤徵療效較單用環孢素A好,齣現肝、腎功能異常是可逆的.
목적:초보평개사리도알연합배포소A치료골수증생이상종합정적료효여불량반응.방법:35례저위골수증생이상종합정환자.수궤분위2조,분별접수료사리도알연합배포소A(A조,n=18)혹단용배포소A(B조,n=17),비교2조적료효화불량반응.결과:공24례환자취득혈액학개선[A조16례(88.9%),B조8례(47%),P<0.053.A조홍계현효16례;혈소판현효10례,미효4례;중성립세포현효10례,미효4례.B조홍계현효6례,미효3례;혈소판현효3례,미효3례;중성립세포현효4례,유효3례.A조15례의뢰수혈적환자중11례(73.3%)탈리수혈,B조14례의뢰수혈적환자중5례(35.7%)탈리수혈,2자료효비교차이유통계학의의(P<0.05).공9례환자출현간공능이상[A조6례(33.3%),B조3례(21.4%),P>0.05)],3례출현신공능이상[A조2례(11.1%),B조1례(7.1%),P>0.05],경정약혹치료후균호전.결론:연합배포소A화사리도알치료골수증생이상종합정료효교단용배포소A호,출현간、신공능이상시가역적.