护理学杂志
護理學雜誌
호이학잡지
JOURNAL OF NURSING SCIENCE
2010年
11期
35-36
,共2页
龚开珍%杨洁%肖瑄%郑军
龔開珍%楊潔%肖瑄%鄭軍
공개진%양길%초선%정군
腰围身高比值%体重指数%腰围%腹型肥胖%代谢综合征
腰圍身高比值%體重指數%腰圍%腹型肥胖%代謝綜閤徵
요위신고비치%체중지수%요위%복형비반%대사종합정
目的 比较腰围身高比值(WHtR)、体重指数(BMI)、腰围(WC)预测代谢综合征(MS)的价值,为MS的预测选择更好的方法 提供依据.方法 对在我院疗养体检的708例军队疗养员,按标准方法 测量腰围、身高、体质量,计算WHtR和BMI,分别用WHtR≥0.5、BMI≥24 kg/m2及WC男≥90 cm、女≥80 cm 3种方法 预测MS,并比较3种方法 MS检出率.结果男、女性及各年龄组3种方法 MS检出率比较,差异无统计学意义(均P＞0.05).但WHtR超标法MS检出率稍高于其余两法.结论 3种方法 预测男性或女性不同年龄组的MS具有相同的价值,但以WHtR超标法敏感性稍好.
目的 比較腰圍身高比值(WHtR)、體重指數(BMI)、腰圍(WC)預測代謝綜閤徵(MS)的價值,為MS的預測選擇更好的方法 提供依據.方法 對在我院療養體檢的708例軍隊療養員,按標準方法 測量腰圍、身高、體質量,計算WHtR和BMI,分彆用WHtR≥0.5、BMI≥24 kg/m2及WC男≥90 cm、女≥80 cm 3種方法 預測MS,併比較3種方法 MS檢齣率.結果男、女性及各年齡組3種方法 MS檢齣率比較,差異無統計學意義(均P＞0.05).但WHtR超標法MS檢齣率稍高于其餘兩法.結論 3種方法 預測男性或女性不同年齡組的MS具有相同的價值,但以WHtR超標法敏感性稍好.
목적 비교요위신고비치(WHtR)、체중지수(BMI)、요위(WC)예측대사종합정(MS)적개치,위MS적예측선택경호적방법 제공의거.방법 대재아원요양체검적708례군대요양원,안표준방법 측량요위、신고、체질량,계산WHtR화BMI,분별용WHtR≥0.5、BMI≥24 kg/m2급WC남≥90 cm、녀≥80 cm 3충방법 예측MS,병비교3충방법 MS검출솔.결과남、녀성급각년령조3충방법 MS검출솔비교,차이무통계학의의(균P＞0.05).단WHtR초표법MS검출솔초고우기여량법.결론 3충방법 예측남성혹녀성불동년령조적MS구유상동적개치,단이WHtR초표법민감성초호.
