中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2011年
22期
66
,共1页
六神散%慢性胃炎%临床疗效
六神散%慢性胃炎%臨床療效
륙신산%만성위염%림상료효
目的 观察和分析六神散治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院2009年1月～2010年12月收治的136例慢性胃炎患者的临床资料,将全部患者随机平均分为两组,即治疗组和对照组各68例;其中治疗组采用六神散治疗,对照组给予西药(奥美拉唑、甲硝唑以及阿莫西林)常规治疗,14 d为1个疗程,连用2个疗程;观察与对比两组的临床效果.结果 治疗组痊愈63例(92.6%,63/68),显效2例(2.9%,2/68),有效1例(1.5%,1/68),无效2例(2.9%,2/68),整体有效率97.1%;对照组痊愈52例(76.5%,52/68),显效4例(5.9%,4/68),有效3例(4.4%,3/68),无效9例(13.2%,9/68),整体有效率86.8%;两组的差异具有统计学意义(P＜0.05),且治疗组优于对照组.结论 六神散治疗慢性胃炎临床疗效显著,建议临床推广.
目的 觀察和分析六神散治療慢性胃炎的臨床療效.方法 迴顧性分析筆者所在醫院2009年1月～2010年12月收治的136例慢性胃炎患者的臨床資料,將全部患者隨機平均分為兩組,即治療組和對照組各68例;其中治療組採用六神散治療,對照組給予西藥(奧美拉唑、甲硝唑以及阿莫西林)常規治療,14 d為1箇療程,連用2箇療程;觀察與對比兩組的臨床效果.結果 治療組痊愈63例(92.6%,63/68),顯效2例(2.9%,2/68),有效1例(1.5%,1/68),無效2例(2.9%,2/68),整體有效率97.1%;對照組痊愈52例(76.5%,52/68),顯效4例(5.9%,4/68),有效3例(4.4%,3/68),無效9例(13.2%,9/68),整體有效率86.8%;兩組的差異具有統計學意義(P＜0.05),且治療組優于對照組.結論 六神散治療慢性胃炎臨床療效顯著,建議臨床推廣.
목적 관찰화분석륙신산치료만성위염적림상료효.방법 회고성분석필자소재의원2009년1월～2010년12월수치적136례만성위염환자적림상자료,장전부환자수궤평균분위량조,즉치료조화대조조각68례;기중치료조채용륙신산치료,대조조급여서약(오미랍서、갑초서이급아막서림)상규치료,14 d위1개료정,련용2개료정;관찰여대비량조적림상효과.결과 치료조전유63례(92.6%,63/68),현효2례(2.9%,2/68),유효1례(1.5%,1/68),무효2례(2.9%,2/68),정체유효솔97.1%;대조조전유52례(76.5%,52/68),현효4례(5.9%,4/68),유효3례(4.4%,3/68),무효9례(13.2%,9/68),정체유효솔86.8%;량조적차이구유통계학의의(P＜0.05),차치료조우우대조조.결론 륙신산치료만성위염림상료효현저,건의림상추엄.
