临床肝胆病杂志
臨床肝膽病雜誌
림상간담병잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL HEPATOLOGY
2012年
4期
264-266
,共3页
陈云萍%张江灵%冯滢滢%罗丹凤
陳雲萍%張江靈%馮瀅瀅%囉丹鳳
진운평%장강령%풍형형%라단봉
肝肿瘤%放射疗法,适形%肝动脉介入栓塞化疗%γ射线%x射线
肝腫瘤%放射療法,適形%肝動脈介入栓塞化療%γ射線%x射線
간종류%방사요법,괄형%간동맥개입전새화료%γ사선%x사선
目的 比较肝动脉介入栓塞化疗(TACE)联合伽玛刀治疗与TACE联合三维适形放射治疗原发性肝癌(HCC)的疗效.方法 将50例不能手术的Ⅱa或Ⅱb期HCC患者根据患者意愿和适应证分为TACE+伽玛刀治疗组(A组)25例与TACE+三维适形放射治疗组(B组)25例,两组一般情况无统计学差异.A组先行TACE(40％碘化油+CPDD+5- FU+ EADM)治疗2～3次后,再进行体部伽玛刀放射治疗.B组先行2～3次TACE治疗后,再行加速器适形放射治疗.结果 治疗后3个月评价疗效,A组RR率(CR+PR)为84％(21/25),1、2、3年生存率分别为76％,45.9％,20.44％.B组的RR率为56％ (14/25),与A组比较差异有统计学意义(P＜0.05),B组1、2、3年生存率分别为79.6％,30.2％,12.6％,与A组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与TACE联合适形放射治疗相比,TACE联合伽玛刀治疗HCC具有较高的近期有效率,而两种治疗的1、2、3年生存期差异无统计学意义.
目的 比較肝動脈介入栓塞化療(TACE)聯閤伽瑪刀治療與TACE聯閤三維適形放射治療原髮性肝癌(HCC)的療效.方法 將50例不能手術的Ⅱa或Ⅱb期HCC患者根據患者意願和適應證分為TACE+伽瑪刀治療組(A組)25例與TACE+三維適形放射治療組(B組)25例,兩組一般情況無統計學差異.A組先行TACE(40％碘化油+CPDD+5- FU+ EADM)治療2～3次後,再進行體部伽瑪刀放射治療.B組先行2～3次TACE治療後,再行加速器適形放射治療.結果 治療後3箇月評價療效,A組RR率(CR+PR)為84％(21/25),1、2、3年生存率分彆為76％,45.9％,20.44％.B組的RR率為56％ (14/25),與A組比較差異有統計學意義(P＜0.05),B組1、2、3年生存率分彆為79.6％,30.2％,12.6％,與A組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 與TACE聯閤適形放射治療相比,TACE聯閤伽瑪刀治療HCC具有較高的近期有效率,而兩種治療的1、2、3年生存期差異無統計學意義.
목적 비교간동맥개입전새화료(TACE)연합가마도치료여TACE연합삼유괄형방사치료원발성간암(HCC)적료효.방법 장50례불능수술적Ⅱa혹Ⅱb기HCC환자근거환자의원화괄응증분위TACE+가마도치료조(A조)25례여TACE+삼유괄형방사치료조(B조)25례,량조일반정황무통계학차이.A조선행TACE(40％전화유+CPDD+5- FU+ EADM)치료2～3차후,재진행체부가마도방사치료.B조선행2～3차TACE치료후,재행가속기괄형방사치료.결과 치료후3개월평개료효,A조RR솔(CR+PR)위84％(21/25),1、2、3년생존솔분별위76％,45.9％,20.44％.B조적RR솔위56％ (14/25),여A조비교차이유통계학의의(P＜0.05),B조1、2、3년생존솔분별위79.6％,30.2％,12.6％,여A조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 여TACE연합괄형방사치료상비,TACE연합가마도치료HCC구유교고적근기유효솔,이량충치료적1、2、3년생존기차이무통계학의의.
