山东大学学报（医学版）
山東大學學報（醫學版）
산동대학학보（의학판）
JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY(HEALTH SCIENCES)
2006年
5期
471-474
,共4页
王焕亮%孙宝柱%杜洪玫%周长青%张丽
王煥亮%孫寶柱%杜洪玫%週長青%張麗
왕환량%손보주%두홍매%주장청%장려
脑电描记术%收缩压%麻醉药,静脉
腦電描記術%收縮壓%痳醉藥,靜脈
뇌전묘기술%수축압%마취약,정맥
目的:比较脑电双频指数(BIS)和收缩压(SBP)调控异丙酚麻醉深度的临床效果.方法:选择美国麻醉医师协会身体状况分级(SAS)Ⅰ级子宫肌瘤患者40例,随机分为BIS(B)组和SBP(S)组,分别以BIS和SBP作为麻醉深度指标调控异丙酚输注速度,比较两组患者麻醉维持期BIS和SBP与设定目标值的一致性,患者苏醒时间和异丙酚用量.结果:B组BIS值维持在控制目标范围50±10内的时间点数占总记录时间点(89±10)%,显著高于S组(49±29)%(P＜0.001);BIS＜40的发生率B组(9±10)%、S组(44±31)%,BIS＞60的发生率B组(2±2)%、S组(7±16)%(P＜0.01).S组控制在目标范围内SBP时间点数占总时间点(34±31)%,而B组则为(51±27)%(P＜0.05).两组低血压的发生率B组为(41±33)%,S组(64±31)%;高血压发生率B组(7±11)%、S组(1±2)%(P＜0.05).B组患者自主呼吸恢复时间、睁眼时间和拔管时间均显著低于S组(P＜0.05),异丙酚用量也少于S组(P＜0.05).结论:与传统的SBP调节麻醉相比,BIS指导异丙酚麻醉更易于维持患者麻醉深度和血液动力学的稳定.
目的:比較腦電雙頻指數(BIS)和收縮壓(SBP)調控異丙酚痳醉深度的臨床效果.方法:選擇美國痳醉醫師協會身體狀況分級(SAS)Ⅰ級子宮肌瘤患者40例,隨機分為BIS(B)組和SBP(S)組,分彆以BIS和SBP作為痳醉深度指標調控異丙酚輸註速度,比較兩組患者痳醉維持期BIS和SBP與設定目標值的一緻性,患者囌醒時間和異丙酚用量.結果:B組BIS值維持在控製目標範圍50±10內的時間點數佔總記錄時間點(89±10)%,顯著高于S組(49±29)%(P＜0.001);BIS＜40的髮生率B組(9±10)%、S組(44±31)%,BIS＞60的髮生率B組(2±2)%、S組(7±16)%(P＜0.01).S組控製在目標範圍內SBP時間點數佔總時間點(34±31)%,而B組則為(51±27)%(P＜0.05).兩組低血壓的髮生率B組為(41±33)%,S組(64±31)%;高血壓髮生率B組(7±11)%、S組(1±2)%(P＜0.05).B組患者自主呼吸恢複時間、睜眼時間和拔管時間均顯著低于S組(P＜0.05),異丙酚用量也少于S組(P＜0.05).結論:與傳統的SBP調節痳醉相比,BIS指導異丙酚痳醉更易于維持患者痳醉深度和血液動力學的穩定.
목적:비교뇌전쌍빈지수(BIS)화수축압(SBP)조공이병분마취심도적림상효과.방법:선택미국마취의사협회신체상황분급(SAS)Ⅰ급자궁기류환자40례,수궤분위BIS(B)조화SBP(S)조,분별이BIS화SBP작위마취심도지표조공이병분수주속도,비교량조환자마취유지기BIS화SBP여설정목표치적일치성,환자소성시간화이병분용량.결과:B조BIS치유지재공제목표범위50±10내적시간점수점총기록시간점(89±10)%,현저고우S조(49±29)%(P＜0.001);BIS＜40적발생솔B조(9±10)%、S조(44±31)%,BIS＞60적발생솔B조(2±2)%、S조(7±16)%(P＜0.01).S조공제재목표범위내SBP시간점수점총시간점(34±31)%,이B조칙위(51±27)%(P＜0.05).량조저혈압적발생솔B조위(41±33)%,S조(64±31)%;고혈압발생솔B조(7±11)%、S조(1±2)%(P＜0.05).B조환자자주호흡회복시간、정안시간화발관시간균현저저우S조(P＜0.05),이병분용량야소우S조(P＜0.05).결론:여전통적SBP조절마취상비,BIS지도이병분마취경역우유지환자마취심도화혈액동역학적은정.
