上海针灸杂志
上海針灸雜誌
상해침구잡지
SHANGHAI JOURNAL OF ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2008年
6期
29-30
,共2页
颞下颌关节疾病%温针疗法%激光针刺%颞颌关节功能紊乱
顳下頜關節疾病%溫針療法%激光針刺%顳頜關節功能紊亂
섭하합관절질병%온침요법%격광침자%섭합관절공능문란
目的 评价传统疗法(温针)和现代疗法(激光照射)治疗颞颌关节功能紊乱的疗效和优缺点.方法 60例患者随机分为治疗组(温针)和对照组(激光照射),治疗组取下关穴和阿是穴给予温针,其他穴位常规疗法针刺,对照组给与以上穴位激光治疗.分别比较两组的疗效和治疗的次数和经济花费情况.结果 治疗组和对照组疗效比较差异无统计学意义(治愈率分别为93.3%和90.0%),治疗组和对照组的平均治疗次数和花费比较差异有统计学意义(治疗组平均治疗15次、花费120元,对照组平均治疗8次、花费400元).结论 两种疗法各有利弊,可根据情况采用.
目的 評價傳統療法(溫針)和現代療法(激光照射)治療顳頜關節功能紊亂的療效和優缺點.方法 60例患者隨機分為治療組(溫針)和對照組(激光照射),治療組取下關穴和阿是穴給予溫針,其他穴位常規療法針刺,對照組給與以上穴位激光治療.分彆比較兩組的療效和治療的次數和經濟花費情況.結果 治療組和對照組療效比較差異無統計學意義(治愈率分彆為93.3%和90.0%),治療組和對照組的平均治療次數和花費比較差異有統計學意義(治療組平均治療15次、花費120元,對照組平均治療8次、花費400元).結論 兩種療法各有利弊,可根據情況採用.
목적 평개전통요법(온침)화현대요법(격광조사)치료섭합관절공능문란적료효화우결점.방법 60례환자수궤분위치료조(온침)화대조조(격광조사),치료조취하관혈화아시혈급여온침,기타혈위상규요법침자,대조조급여이상혈위격광치료.분별비교량조적료효화치료적차수화경제화비정황.결과 치료조화대조조료효비교차이무통계학의의(치유솔분별위93.3%화90.0%),치료조화대조조적평균치료차수화화비비교차이유통계학의의(치료조평균치료15차、화비120원,대조조평균치료8차、화비400원).결론 량충요법각유리폐,가근거정황채용.
