内分泌外科杂志
內分泌外科雜誌
내분비외과잡지
JOURNAL OF ENDOCRINE SURGERY
2008年
4期
249-251
,共3页
陈名声%LIU Tian%卢宝弼%ZHANG Zhiping%任丽芬%HAO Xiaoke
陳名聲%LIU Tian%盧寶弼%ZHANG Zhiping%任麗芬%HAO Xiaoke
진명성%LIU Tian%로보필%ZHANG Zhiping%임려분%HAO Xiaoke
乳腺癌%肿瘤标志物%CA153%TPS%CEA
乳腺癌%腫瘤標誌物%CA153%TPS%CEA
유선암%종류표지물%CA153%TPS%CEA
目的 探讨血清标志物CA153、TPS和CEA的不同组合在乳腺癌诊断中的临床应用价值.方法 采用微粒子酶免疫分析法(MEIA)和ELISA法测定58例乳腺癌和55例乳腺良性疾病及58例正常人对照比较.结果 乳腺癌患者组血清3种标志物的水平均明显高于乳腺良性疾病及正常对照组(P<0.01).CA153对乳腺癌诊断的敏感性为31.4%,特异性为96.4%;TPS敏感性为82.9%,特异性为88.7%;CEA敏感性为34.6%,特异性为97.1%.3项联合敏感性为95.3%.结论 CA153、TPS和CEA对乳腺癌诊断有一定实用价值,三者联合检测有明显的互补性,可明显提高乳腺癌的阳性诊断率.
目的 探討血清標誌物CA153、TPS和CEA的不同組閤在乳腺癌診斷中的臨床應用價值.方法 採用微粒子酶免疫分析法(MEIA)和ELISA法測定58例乳腺癌和55例乳腺良性疾病及58例正常人對照比較.結果 乳腺癌患者組血清3種標誌物的水平均明顯高于乳腺良性疾病及正常對照組(P<0.01).CA153對乳腺癌診斷的敏感性為31.4%,特異性為96.4%;TPS敏感性為82.9%,特異性為88.7%;CEA敏感性為34.6%,特異性為97.1%.3項聯閤敏感性為95.3%.結論 CA153、TPS和CEA對乳腺癌診斷有一定實用價值,三者聯閤檢測有明顯的互補性,可明顯提高乳腺癌的暘性診斷率.
목적 탐토혈청표지물CA153、TPS화CEA적불동조합재유선암진단중적림상응용개치.방법 채용미입자매면역분석법(MEIA)화ELISA법측정58례유선암화55례유선량성질병급58례정상인대조비교.결과 유선암환자조혈청3충표지물적수평균명현고우유선량성질병급정상대조조(P<0.01).CA153대유선암진단적민감성위31.4%,특이성위96.4%;TPS민감성위82.9%,특이성위88.7%;CEA민감성위34.6%,특이성위97.1%.3항연합민감성위95.3%.결론 CA153、TPS화CEA대유선암진단유일정실용개치,삼자연합검측유명현적호보성,가명현제고유선암적양성진단솔.
