实用诊断与治疗杂志
實用診斷與治療雜誌
실용진단여치료잡지
JOURNAL OF PRACTICAL DIAGNOSIS AND THERAPY
2007年
5期
333-335
,共3页
单纯收缩期高血压%联合治疗%波依定%依那普利
單純收縮期高血壓%聯閤治療%波依定%依那普利
단순수축기고혈압%연합치료%파의정%의나보리
目的:探讨联合应用波依定和依那普利对单纯收缩期高血压患者动态血压的影响.方法:将120例单纯收缩期高血压患者随机分为3组:波依定组(35例),依那普利组(40例),联合治疗组(45例).波依定组5 mg、依那普利组10mg,联合治疗组波依定5 mg+依那普利10 mg 1次/d,共6周.用药前后进行24 h动态血压监测.结果:3组药物治疗第6周末24 h动态血压监测发现,24 h平均收缩压、脉压、舒张压、平均动脉压均较服药前明显降低(P＜0.01).单药波依定组与依那普利组对全天平均收缩压下降幅度分别为(24.6±13.5)mmHg和(23.6±7.3)mmHg,组间差异无统计学意义(P＞0.05).而联合治疗组对全天平均收缩压下降幅度为(31.8±1 5.4)mmHg,与两单药治疗组相比均有明显降低(P＜0.01).联合组的有效率和达标率较单药治疗组有明显提高(P＜0.01),但单药组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:联合应用波依定及依那普利较单独应用波依定与依那普利对单纯收缩期高血压疗效好且安全性好.
目的:探討聯閤應用波依定和依那普利對單純收縮期高血壓患者動態血壓的影響.方法:將120例單純收縮期高血壓患者隨機分為3組:波依定組(35例),依那普利組(40例),聯閤治療組(45例).波依定組5 mg、依那普利組10mg,聯閤治療組波依定5 mg+依那普利10 mg 1次/d,共6週.用藥前後進行24 h動態血壓鑑測.結果:3組藥物治療第6週末24 h動態血壓鑑測髮現,24 h平均收縮壓、脈壓、舒張壓、平均動脈壓均較服藥前明顯降低(P＜0.01).單藥波依定組與依那普利組對全天平均收縮壓下降幅度分彆為(24.6±13.5)mmHg和(23.6±7.3)mmHg,組間差異無統計學意義(P＞0.05).而聯閤治療組對全天平均收縮壓下降幅度為(31.8±1 5.4)mmHg,與兩單藥治療組相比均有明顯降低(P＜0.01).聯閤組的有效率和達標率較單藥治療組有明顯提高(P＜0.01),但單藥組間差異無統計學意義(P＞0.05).結論:聯閤應用波依定及依那普利較單獨應用波依定與依那普利對單純收縮期高血壓療效好且安全性好.
목적:탐토연합응용파의정화의나보리대단순수축기고혈압환자동태혈압적영향.방법:장120례단순수축기고혈압환자수궤분위3조:파의정조(35례),의나보리조(40례),연합치료조(45례).파의정조5 mg、의나보리조10mg,연합치료조파의정5 mg+의나보리10 mg 1차/d,공6주.용약전후진행24 h동태혈압감측.결과:3조약물치료제6주말24 h동태혈압감측발현,24 h평균수축압、맥압、서장압、평균동맥압균교복약전명현강저(P＜0.01).단약파의정조여의나보리조대전천평균수축압하강폭도분별위(24.6±13.5)mmHg화(23.6±7.3)mmHg,조간차이무통계학의의(P＞0.05).이연합치료조대전천평균수축압하강폭도위(31.8±1 5.4)mmHg,여량단약치료조상비균유명현강저(P＜0.01).연합조적유효솔화체표솔교단약치료조유명현제고(P＜0.01),단단약조간차이무통계학의의(P＞0.05).결론:연합응용파의정급의나보리교단독응용파의정여의나보리대단순수축기고혈압료효호차안전성호.
