临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2009年
4期
259-260
,共2页
赵鹏%曹秋云%杨海龙%沈迪文
趙鵬%曹鞦雲%楊海龍%瀋迪文
조붕%조추운%양해룡%침적문
抑郁症%度洛西汀%文拉法辛%疗效
抑鬱癥%度洛西汀%文拉法辛%療效
억욱증%도락서정%문랍법신%료효
目的: 探讨度洛西汀和文拉法辛对抑郁症的疗效及安全性. 方法: 70例抑郁症患者随机分为度洛西汀组和文拉法辛组各35例,分别给予度洛西汀与文拉法辛治疗6周.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应. 结果: 度洛西汀组30例及文拉法辛组33例完成了6周的治疗.两组HAMD评分从治疗1周起明显下降(P<0.05),且一直持续到6周.6周末两组有效率分别为73.3%和78.8%;临床治愈率分别为53.3%和57.6%,两组差异无统计学意义(P>0.05).度洛西汀组不良反应中恶心的患者明显高于文拉法辛组(P<0.05),其余不良反应无显著差异. 结论: 度洛西汀治疗抑郁症疗效与文拉法辛相似,恶心的不良反应更明显.
目的: 探討度洛西汀和文拉法辛對抑鬱癥的療效及安全性. 方法: 70例抑鬱癥患者隨機分為度洛西汀組和文拉法辛組各35例,分彆給予度洛西汀與文拉法辛治療6週.用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD,17項)評定療效,治療中齣現的癥狀量錶(TESS)評定不良反應. 結果: 度洛西汀組30例及文拉法辛組33例完成瞭6週的治療.兩組HAMD評分從治療1週起明顯下降(P<0.05),且一直持續到6週.6週末兩組有效率分彆為73.3%和78.8%;臨床治愈率分彆為53.3%和57.6%,兩組差異無統計學意義(P>0.05).度洛西汀組不良反應中噁心的患者明顯高于文拉法辛組(P<0.05),其餘不良反應無顯著差異. 結論: 度洛西汀治療抑鬱癥療效與文拉法辛相似,噁心的不良反應更明顯.
목적: 탐토도락서정화문랍법신대억욱증적료효급안전성. 방법: 70례억욱증환자수궤분위도락서정조화문랍법신조각35례,분별급여도락서정여문랍법신치료6주.용한밀이돈억욱량표(HAMD,17항)평정료효,치료중출현적증상량표(TESS)평정불량반응. 결과: 도락서정조30례급문랍법신조33례완성료6주적치료.량조HAMD평분종치료1주기명현하강(P<0.05),차일직지속도6주.6주말량조유효솔분별위73.3%화78.8%;림상치유솔분별위53.3%화57.6%,량조차이무통계학의의(P>0.05).도락서정조불량반응중악심적환자명현고우문랍법신조(P<0.05),기여불량반응무현저차이. 결론: 도락서정치료억욱증료효여문랍법신상사,악심적불량반응경명현.
