CAJ | 학술논문

目的:精液分析仍然是评估男性生育能力的一项重要的实验测试.然而,较少严格的医院男科学实验室精液分析质控使得比较不同实验室,甚至同一实验室在不同时间之间的精液分析结果变得非常困难或毫无意义.本文的目的是评价男科学实验室常用的血球计数池、Makler计数池及Cell-VU计数池的准确性,为建立标准化的精液分析方法提供科学的实验依据.方法:以含已知浓度的(Hamilton Thorne Biosciences,USA)美国男科学实验室质控(US andrologylab QC)乳胶珠溶液为QC标准溶液,分别用3种计数池计数,并进行比较和分析.结果:Cell-VU、血球计数池及Makler计数池计数的乳胶珠浓度分别为(37.63±4.89)、(42.74±4.98)、(53.52±6.67)×106/ml和(18.22±1.77)、(20.48±1.56)、(24.97±4.75)×106/ml,相应的两种标准溶液的浓度分别为(35±5)和(18±2.5)×106/ml.Cell-VU计数池的平均乳胶珠浓度类似于标准溶液,而血球计数池及Makler计数池的平均乳胶珠浓度显著高于Cell-VU计数池(P＜0.001).与标准乳胶珠浓度相比,Cell-VU计数池的平均变异系数(CV)为7.51%和1.22%,而血球计数池和Makler计数池的CV分别为22.11%、13.78%和52.91%、38.72%.结论:不同计数池的准确性和可靠性之间存在明显差异,Cell-VU计数池明显优于血球计数池和Makler计数池.因此,为提供最准确的诊断依据,我们极力推荐Cell-VU作为医院男科实验室的标准计数池尽快建立精液分析质控标准.
목적:정액분석잉연시평고남성생육능력적일항중요적실험측시.연이,교소엄격적의원남과학실험실정액분석질공사득비교불동실험실,심지동일실험실재불동시간지간적정액분석결과변득비상곤난혹호무의의.본문적목적시평개남과학실험실상용적혈구계수지、Makler계수지급Cell-VU계수지적준학성,위건립표준화적정액분석방법제공과학적실험의거.방법:이함이지농도적(Hamilton Thorne Biosciences,USA)미국남과학실험실질공(US andrologylab QC)유효주용액위QC표준용액,분별용3충계수지계수,병진행비교화분석.결과:Cell-VU、혈구계수지급Makler계수지계수적유효주농도분별위(37.63±4.89)、(42.74±4.98)、(53.52±6.67)×106/ml화(18.22±1.77)、(20.48±1.56)、(24.97±4.75)×106/ml,상응적량충표준용액적농도분별위(35±5)화(18±2.5)×106/ml.Cell-VU계수지적평균유효주농도유사우표준용액,이혈구계수지급Makler계수지적평균유효주농도현저고우Cell-VU계수지(P＜0.001).여표준유효주농도상비,Cell-VU계수지적평균변이계수(CV)위7.51%화1.22%,이혈구계수지화Makler계수지적CV분별위22.11%、13.78%화52.91%、38.72%.결론:불동계수지적준학성화가고성지간존재명현차이,Cell-VU계수지명현우우혈구계수지화Makler계수지.인차,위제공최준학적진단의거,아문겁력추천Cell-VU작위의원남과실험실적표준계수지진쾌건립정액분석질공표준.