九江学院学报（自然科学版）
九江學院學報（自然科學版）
구강학원학보（자연과학판）
JOURNAL OF JIUJIANG UNIVERSITY （NATURAL SCIENCES）
2006年
4期
36-38
,共3页
程爱萍%程书桃%张波%陈日新
程愛萍%程書桃%張波%陳日新
정애평%정서도%장파%진일신
背肌筋膜炎%纳支法%择时针灸%局限性
揹肌觔膜炎%納支法%擇時針灸%跼限性
배기근막염%납지법%택시침구%국한성
目的:比较"纳支法"择时针刺治疗背肌筋膜炎与临床常规治疗的疗效.方法:选取符合条件的患者60例随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组依据"纳支法"选择申时或未时针刺;对照组按常规在上午实施针灸治疗,方法均为针+罐+TDP的常规疗法;10d为1疗程,治疗1疗程后,观察其临床疗效.结果:治疗组显愈率和有效率为63.33%,96.67%,对照组显愈率和有效率为56.67%,93.33%,两组显愈率与有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:"纳支法"择时针灸治疗背肌筋膜炎与临床常规治疗法相比无明显优势,具有一定的机械局限性.
目的:比較"納支法"擇時針刺治療揹肌觔膜炎與臨床常規治療的療效.方法:選取符閤條件的患者60例隨機分為治療組和對照組各30例.治療組依據"納支法"選擇申時或未時針刺;對照組按常規在上午實施針灸治療,方法均為針+罐+TDP的常規療法;10d為1療程,治療1療程後,觀察其臨床療效.結果:治療組顯愈率和有效率為63.33%,96.67%,對照組顯愈率和有效率為56.67%,93.33%,兩組顯愈率與有效率比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論:"納支法"擇時針灸治療揹肌觔膜炎與臨床常規治療法相比無明顯優勢,具有一定的機械跼限性.
목적:비교"납지법"택시침자치료배기근막염여림상상규치료적료효.방법:선취부합조건적환자60례수궤분위치료조화대조조각30례.치료조의거"납지법"선택신시혹미시침자;대조조안상규재상오실시침구치료,방법균위침+관+TDP적상규요법;10d위1료정,치료1료정후,관찰기림상료효.결과:치료조현유솔화유효솔위63.33%,96.67%,대조조현유솔화유효솔위56.67%,93.33%,량조현유솔여유효솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론:"납지법"택시침구치료배기근막염여림상상규치요법상비무명현우세,구유일정적궤계국한성.
