医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
JOURNAL OF CLINICAL RESEARCH
2008年
1期
88-91
,共4页
股骨颈骨折/外科学%关节成形术%置换%髋%髋假体
股骨頸骨摺/外科學%關節成形術%置換%髖%髖假體
고골경골절/외과학%관절성형술%치환%관%관가체
[目的]对比分析动力髋螺钉内固定(DHS)与人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效,评价两种手术治疗方案的优劣.[方法]选取2002年4月至2007年3月本院收治的高龄股骨粗隆间骨折患者69例,其中应用DHS手术内固定治疗37例,人工股骨头置换术治疗32例.对两组患者的手术时间、术中失血量、住院时间、卧床时间、并发症、疗效优良率等6项临床指标以及患侧髋关节功能评估进行统计学分析.[结果]所有患者均获得随访,随访时间6个月至3年,平均2.1年,6项临床指标均显示股骨头置换组疗效明显优于DHS组, 两组数据差异均有统计学意义(P＜0.05).[结论]人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折较DHS内固定有明显优势,可作为临床治疗高龄股骨粗隆间骨折的一种合理选择.
[目的]對比分析動力髖螺釘內固定(DHS)與人工股骨頭置換術治療高齡股骨粗隆間骨摺的臨床療效,評價兩種手術治療方案的優劣.[方法]選取2002年4月至2007年3月本院收治的高齡股骨粗隆間骨摺患者69例,其中應用DHS手術內固定治療37例,人工股骨頭置換術治療32例.對兩組患者的手術時間、術中失血量、住院時間、臥床時間、併髮癥、療效優良率等6項臨床指標以及患側髖關節功能評估進行統計學分析.[結果]所有患者均穫得隨訪,隨訪時間6箇月至3年,平均2.1年,6項臨床指標均顯示股骨頭置換組療效明顯優于DHS組, 兩組數據差異均有統計學意義(P＜0.05).[結論]人工股骨頭置換術治療高齡股骨粗隆間骨摺較DHS內固定有明顯優勢,可作為臨床治療高齡股骨粗隆間骨摺的一種閤理選擇.
[목적]대비분석동력관라정내고정(DHS)여인공고골두치환술치료고령고골조륭간골절적림상료효,평개량충수술치료방안적우렬.[방법]선취2002년4월지2007년3월본원수치적고령고골조륭간골절환자69례,기중응용DHS수술내고정치료37례,인공고골두치환술치료32례.대량조환자적수술시간、술중실혈량、주원시간、와상시간、병발증、료효우량솔등6항림상지표이급환측관관절공능평고진행통계학분석.[결과]소유환자균획득수방,수방시간6개월지3년,평균2.1년,6항림상지표균현시고골두치환조료효명현우우DHS조, 량조수거차이균유통계학의의(P＜0.05).[결론]인공고골두치환술치료고령고골조륭간골절교DHS내고정유명현우세,가작위림상치료고령고골조륭간골절적일충합리선택.
