中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2008年
18期
73-74,76
,共3页
李宁榕%黄琦%陈苏妹%吴素华
李寧榕%黃琦%陳囌妹%吳素華
리저용%황기%진소매%오소화
急性冠状动脉综合征%C-反应蛋白%纤维蛋白原
急性冠狀動脈綜閤徵%C-反應蛋白%纖維蛋白原
급성관상동맥종합정%C-반응단백%섬유단백원
目的 通过观察C-反应蛋白及纤维蛋白原的水平变化,探讨炎症标记物在急性冠状动脉综合征中的关系及临床意义.方法 ACS组122例,其中急性心肌梗死亚组46例,不稳定性心绞痛亚组76例,选择稳定性心绞痛66例作对照组.分别采用速率散射比浊法及热沉淀比浊法测定血清CliP及FIB.结果 ACS组CRP高于SAP组[(18.82±17.32)mg/L vs (1.96±0.88)mg/L,P<0.05],AMI亚组明显高于UAP亚组与SAP组[(28.74±23.19)mg/L vs(11.03±10.17)mg/L、(1.96±0.88)mg/L,P<0.01],UAP亚组高于SAP组[(11.03±10.17)mg/L vs(1.96±0.88)mg/L,P<0.051.ACS组FIB高于SAP组[(3.55±1.33)g,L vs(2.46±2.77)g/L,P<0.05],AM/亚组明显高于UAP亚组与SAP组[(3.98±1.46)g/L vs(3.23±1.02)g/L、(2.46±2.77)g/L,P<0.01],UAP亚组高于SAP组[(3.23±1.02)g/L vs(2.46±2.77)g/L,P<0.05].结论 炎症参与了ACS患者的发病过程,冠心病患者血清CRP和FIB水平增高可作为ACS的危险信号,同时也可以作为CHD患者危险分层的重要生化监测指标.
目的 通過觀察C-反應蛋白及纖維蛋白原的水平變化,探討炎癥標記物在急性冠狀動脈綜閤徵中的關繫及臨床意義.方法 ACS組122例,其中急性心肌梗死亞組46例,不穩定性心絞痛亞組76例,選擇穩定性心絞痛66例作對照組.分彆採用速率散射比濁法及熱沉澱比濁法測定血清CliP及FIB.結果 ACS組CRP高于SAP組[(18.82±17.32)mg/L vs (1.96±0.88)mg/L,P<0.05],AMI亞組明顯高于UAP亞組與SAP組[(28.74±23.19)mg/L vs(11.03±10.17)mg/L、(1.96±0.88)mg/L,P<0.01],UAP亞組高于SAP組[(11.03±10.17)mg/L vs(1.96±0.88)mg/L,P<0.051.ACS組FIB高于SAP組[(3.55±1.33)g,L vs(2.46±2.77)g/L,P<0.05],AM/亞組明顯高于UAP亞組與SAP組[(3.98±1.46)g/L vs(3.23±1.02)g/L、(2.46±2.77)g/L,P<0.01],UAP亞組高于SAP組[(3.23±1.02)g/L vs(2.46±2.77)g/L,P<0.05].結論 炎癥參與瞭ACS患者的髮病過程,冠心病患者血清CRP和FIB水平增高可作為ACS的危險信號,同時也可以作為CHD患者危險分層的重要生化鑑測指標.
목적 통과관찰C-반응단백급섬유단백원적수평변화,탐토염증표기물재급성관상동맥종합정중적관계급림상의의.방법 ACS조122례,기중급성심기경사아조46례,불은정성심교통아조76례,선택은정성심교통66례작대조조.분별채용속솔산사비탁법급열침정비탁법측정혈청CliP급FIB.결과 ACS조CRP고우SAP조[(18.82±17.32)mg/L vs (1.96±0.88)mg/L,P<0.05],AMI아조명현고우UAP아조여SAP조[(28.74±23.19)mg/L vs(11.03±10.17)mg/L、(1.96±0.88)mg/L,P<0.01],UAP아조고우SAP조[(11.03±10.17)mg/L vs(1.96±0.88)mg/L,P<0.051.ACS조FIB고우SAP조[(3.55±1.33)g,L vs(2.46±2.77)g/L,P<0.05],AM/아조명현고우UAP아조여SAP조[(3.98±1.46)g/L vs(3.23±1.02)g/L、(2.46±2.77)g/L,P<0.01],UAP아조고우SAP조[(3.23±1.02)g/L vs(2.46±2.77)g/L,P<0.05].결론 염증삼여료ACS환자적발병과정,관심병환자혈청CRP화FIB수평증고가작위ACS적위험신호,동시야가이작위CHD환자위험분층적중요생화감측지표.