广东医学院学报
廣東醫學院學報
엄동의학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE
2009年
5期
548-549
,共2页
阴道超声%子宫内膜息肉%诊断
陰道超聲%子宮內膜息肉%診斷
음도초성%자궁내막식육%진단
目的 对比分析阴道超声检查与宫腔镜检查诊断子宫内膜息肉(EP)的准确性,评价阴道超声检查诊断EP的优势及价值.方法 对211例异常子宫出血患者均行阴道超声检查和宫腔镜检查诊断,同时行宫腔镜下息肉摘除和相应治疗,并行病理活检.结果 211例病理检查结果为:EP 54例,子宫粘膜下肌瘤4例,内膜增殖症2例,其余无异常发现.211例中,阴道B超诊断EP 43例,病理确诊39例,阴道B超诊断EP的灵敏度、特异度、预测准确性分别为72.2%、97.5%、91.0%.宫腔镜诊断EP 60例,病理确诊54例,宫腔镜诊断EP的灵敏度、特异度、预测准确性分别为100.0%、96.2%、97.2%.宫腔镜诊断EP的灵敏度和预测准确性明显高于阴道B超(χ2=17.42和7.186, P<0.01) , 而两法的特异度则差异无统计学意义(χ2=0.413, P>0.05).结论 阴道超声检查的灵敏度和预测准确性比宫腔镜检查低,但其特异度与宫腔镜检查差异无统计学意义,因阴道超声检查方便、快速、无创且可重复,可作为诊断EP的首选方法.
目的 對比分析陰道超聲檢查與宮腔鏡檢查診斷子宮內膜息肉(EP)的準確性,評價陰道超聲檢查診斷EP的優勢及價值.方法 對211例異常子宮齣血患者均行陰道超聲檢查和宮腔鏡檢查診斷,同時行宮腔鏡下息肉摘除和相應治療,併行病理活檢.結果 211例病理檢查結果為:EP 54例,子宮粘膜下肌瘤4例,內膜增殖癥2例,其餘無異常髮現.211例中,陰道B超診斷EP 43例,病理確診39例,陰道B超診斷EP的靈敏度、特異度、預測準確性分彆為72.2%、97.5%、91.0%.宮腔鏡診斷EP 60例,病理確診54例,宮腔鏡診斷EP的靈敏度、特異度、預測準確性分彆為100.0%、96.2%、97.2%.宮腔鏡診斷EP的靈敏度和預測準確性明顯高于陰道B超(χ2=17.42和7.186, P<0.01) , 而兩法的特異度則差異無統計學意義(χ2=0.413, P>0.05).結論 陰道超聲檢查的靈敏度和預測準確性比宮腔鏡檢查低,但其特異度與宮腔鏡檢查差異無統計學意義,因陰道超聲檢查方便、快速、無創且可重複,可作為診斷EP的首選方法.
목적 대비분석음도초성검사여궁강경검사진단자궁내막식육(EP)적준학성,평개음도초성검사진단EP적우세급개치.방법 대211례이상자궁출혈환자균행음도초성검사화궁강경검사진단,동시행궁강경하식육적제화상응치료,병행병리활검.결과 211례병리검사결과위:EP 54례,자궁점막하기류4례,내막증식증2례,기여무이상발현.211례중,음도B초진단EP 43례,병리학진39례,음도B초진단EP적령민도、특이도、예측준학성분별위72.2%、97.5%、91.0%.궁강경진단EP 60례,병리학진54례,궁강경진단EP적령민도、특이도、예측준학성분별위100.0%、96.2%、97.2%.궁강경진단EP적령민도화예측준학성명현고우음도B초(χ2=17.42화7.186, P<0.01) , 이량법적특이도칙차이무통계학의의(χ2=0.413, P>0.05).결론 음도초성검사적령민도화예측준학성비궁강경검사저,단기특이도여궁강경검사차이무통계학의의,인음도초성검사방편、쾌속、무창차가중복,가작위진단EP적수선방법.
