CAJ | 학술논문

目的:探讨Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌术后适宜的胸壁和锁骨上区照射方式.方法:156例患者随机分成A、B、C三组,给予不同放疗方式.A组锁骨上区和胸壁给予常规电子线照射,2Gy/次,1次/d,5d/周,总量至50Cy.B、C组电子线放疗至32Gy后,分别改用4野调强和三维适形切线放疗,剂量均为DT18Gy分9次11d完成.比较三组不良反应和疗效.结果:三组放射性皮肤反应发牛率、胸壁复发率无差异(P＞0.05);放射性肺损伤发生率分别为32.7%、10.4%、22.6%(P＜0.05),B组最低,A组最高;远处转移率分别为36.3%、8.3%、37.7%(P＜0.01),B组最低,A、C两组无差异.结论:三种放疗方式在皮肤反应和局部控制率上无差别;电子线+4野调强能减少放射性肺损伤发生,而对控制远处转移发生的作用尚需进一步研究.
목적:탐토Ⅱ、Ⅲ기유선암술후괄의적흉벽화쇄골상구조사방식.방법:156례환자수궤분성A、B、C삼조,급여불동방료방식.A조쇄골상구화흉벽급여상규전자선조사,2Gy/차,1차/d,5d/주,총량지50Cy.B、C조전자선방료지32Gy후,분별개용4야조강화삼유괄형절선방료,제량균위DT18Gy분9차11d완성.비교삼조불량반응화료효.결과:삼조방사성피부반응발우솔、흉벽복발솔무차이(P＞0.05);방사성폐손상발생솔분별위32.7%、10.4%、22.6%(P＜0.05),B조최저,A조최고;원처전이솔분별위36.3%、8.3%、37.7%(P＜0.01),B조최저,A、C량조무차이.결론:삼충방료방식재피부반응화국부공제솔상무차별;전자선+4야조강능감소방사성폐손상발생,이대공제원처전이발생적작용상수진일보연구.