中国眼耳鼻喉科杂志
中國眼耳鼻喉科雜誌
중국안이비후과잡지
CHINESE JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY AND OTOLARYNGOLOGY
2007年
2期
96-98
,共3页
钱韶红%孙兴怀%孟樊荣%宋月莲%郭文毅
錢韶紅%孫興懷%孟樊榮%宋月蓮%郭文毅
전소홍%손흥부%맹번영%송월련%곽문의
小梁切除术%非穿透小梁手术%青光眼,开角型%并发症
小樑切除術%非穿透小樑手術%青光眼,開角型%併髮癥
소량절제술%비천투소량수술%청광안,개각형%병발증
目的 比较非穿透小梁手术和小梁切除术两种手术方法的有效性和安全性.方法 回顾性分析32例双眼药物难以控制的原发性开角型青光眼患者的临床资料,所有患者的一眼行非穿透小梁手术,另一眼行小梁切除术,术前、术后1d、1周、1、3、6、12、18、24个月作眼压、裂隙灯检查.结果 在整个随访期间,2种手术方法均能降低眼压,与术前相比,差异有统计学意义(P＜0.01).但术后24个月,小梁切除术组的眼压控制比非穿透小梁手术组更理想(P=0.030);小梁切除术组术后弥漫扁平或薄壁、多囊状的功能型滤过泡更多见(P=0.046);浅前房、白内障发展的发生率高于非穿透小梁手术组(P=0.023和0.037).结论 在控制眼压方面,非穿透小梁手术与小梁切除术的早、中期效果相当,但后者的长期效果优于前者;非穿透小梁手术的术后并发症发生率低于小梁切除术.(中国眼耳鼻喉科杂志,2007,7:96～98)
目的 比較非穿透小樑手術和小樑切除術兩種手術方法的有效性和安全性.方法 迴顧性分析32例雙眼藥物難以控製的原髮性開角型青光眼患者的臨床資料,所有患者的一眼行非穿透小樑手術,另一眼行小樑切除術,術前、術後1d、1週、1、3、6、12、18、24箇月作眼壓、裂隙燈檢查.結果 在整箇隨訪期間,2種手術方法均能降低眼壓,與術前相比,差異有統計學意義(P＜0.01).但術後24箇月,小樑切除術組的眼壓控製比非穿透小樑手術組更理想(P=0.030);小樑切除術組術後瀰漫扁平或薄壁、多囊狀的功能型濾過泡更多見(P=0.046);淺前房、白內障髮展的髮生率高于非穿透小樑手術組(P=0.023和0.037).結論 在控製眼壓方麵,非穿透小樑手術與小樑切除術的早、中期效果相噹,但後者的長期效果優于前者;非穿透小樑手術的術後併髮癥髮生率低于小樑切除術.(中國眼耳鼻喉科雜誌,2007,7:96～98)
목적 비교비천투소량수술화소량절제술량충수술방법적유효성화안전성.방법 회고성분석32례쌍안약물난이공제적원발성개각형청광안환자적림상자료,소유환자적일안행비천투소량수술,령일안행소량절제술,술전、술후1d、1주、1、3、6、12、18、24개월작안압、렬극등검사.결과 재정개수방기간,2충수술방법균능강저안압,여술전상비,차이유통계학의의(P＜0.01).단술후24개월,소량절제술조적안압공제비비천투소량수술조경이상(P=0.030);소량절제술조술후미만편평혹박벽、다낭상적공능형려과포경다견(P=0.046);천전방、백내장발전적발생솔고우비천투소량수술조(P=0.023화0.037).결론 재공제안압방면,비천투소량수술여소량절제술적조、중기효과상당,단후자적장기효과우우전자;비천투소량수술적술후병발증발생솔저우소량절제술.(중국안이비후과잡지,2007,7:96～98)
