西北师大学报(社会科学版)
西北師大學報(社會科學版)
서북사대학보(사회과학판)
JOURNAL OF NORTHWEST NORMAL UNIVERSITY (SOCIAL SCIENCES)
2009年
6期
71-79
,共9页
中韩老人%居住方式%同住%分住
中韓老人%居住方式%同住%分住
중한노인%거주방식%동주%분주
利用2006年对中国城市烟台的老人和1997年对韩国大中小城市老人调查的数据,对中韩两国城市老人选择居住方式进行了分析.结果表明:在韩国,老人与已婚子女同住的比宰很高,而在烟台,老人与子女同住的比率却很低;中韩两国老人与子女分住的主要理由基本相同,而同住的理由则根本不同.韩国老人选择"同住是理所当然或家庭的风俗习惯"的比例最高,而烟台老人选择"同住是为了经济上、生活上帮助子女"的比例最高.通过分析,得出以下结论:韩国城市的大多数老人仍以传统的方式来选择居住安排,另外很多韩国老人之所以与已婚子女同住是因为经济上不能自立,而烟台城市的大多数老人从生活实际情况出发选择居住安排,许多老人之所以选择分住是因为大多数老人经济上能够自立、观念上不支持传统的养老方式.
利用2006年對中國城市煙檯的老人和1997年對韓國大中小城市老人調查的數據,對中韓兩國城市老人選擇居住方式進行瞭分析.結果錶明:在韓國,老人與已婚子女同住的比宰很高,而在煙檯,老人與子女同住的比率卻很低;中韓兩國老人與子女分住的主要理由基本相同,而同住的理由則根本不同.韓國老人選擇"同住是理所噹然或傢庭的風俗習慣"的比例最高,而煙檯老人選擇"同住是為瞭經濟上、生活上幫助子女"的比例最高.通過分析,得齣以下結論:韓國城市的大多數老人仍以傳統的方式來選擇居住安排,另外很多韓國老人之所以與已婚子女同住是因為經濟上不能自立,而煙檯城市的大多數老人從生活實際情況齣髮選擇居住安排,許多老人之所以選擇分住是因為大多數老人經濟上能夠自立、觀唸上不支持傳統的養老方式.
이용2006년대중국성시연태적노인화1997년대한국대중소성시노인조사적수거,대중한량국성시노인선택거주방식진행료분석.결과표명:재한국,노인여이혼자녀동주적비재흔고,이재연태,노인여자녀동주적비솔각흔저;중한량국노인여자녀분주적주요이유기본상동,이동주적이유칙근본불동.한국노인선택"동주시리소당연혹가정적풍속습관"적비례최고,이연태노인선택"동주시위료경제상、생활상방조자녀"적비례최고.통과분석,득출이하결론:한국성시적대다수노인잉이전통적방식래선택거주안배,령외흔다한국노인지소이여이혼자녀동주시인위경제상불능자립,이연태성시적대다수노인종생활실제정황출발선택거주안배,허다노인지소이선택분주시인위대다수노인경제상능구자립、관념상불지지전통적양로방식.