中国神经免疫学和神经病学杂志
中國神經免疫學和神經病學雜誌
중국신경면역학화신경병학잡지
CHINESE JOURNAL OF NEUROIMMUNOLOGY AND
2010年
3期
211-214
,共4页
王建华%吕佩源%王贺波%李志立%黄越%李娜%孙占用%赵宝华
王建華%呂珮源%王賀波%李誌立%黃越%李娜%孫佔用%趙寶華
왕건화%려패원%왕하파%리지립%황월%리나%손점용%조보화
轻度认知障碍%阿尔茨海默病%磁共振波谱学
輕度認知障礙%阿爾茨海默病%磁共振波譜學
경도인지장애%아이자해묵병%자공진파보학
目的 应用磁共振弥散张量成像(DTI)技术研究轻度认知障碍(MCI)及轻中度阿尔茨海默病(AD)患者脑白质微细结构的改变.方法 对MCI患者、轻中度AD患者各12例及健康老年人12名(对照组)行常规MRI及DTI检查,测量其胼胝体压部、额叶、顶叶、颞叶、枕叶、内囊前肢及内囊后肢白质区部分各向异性分数(FA)和平均弥散率(MD).将3组的FA、MD值进行比较,并与MMSE评分、单词回忆及单词再认评分进行相关性分析.结果 (1)MCI患者顶叶白质FA值为0.489±0.079,与对照组(0.558±0.079)相比下降(P<0.05).(2)AD患者额叶、顶叶及颞叶FA值分别为0.405±0.072、0.454±0.069和0.363±0.056, 与对照组(分别为0.499±0.081、0.558±0.079和0.440±0.061)比较差异均有统计学意义(P<0.05).AD患者胼胝体压部、额叶及顶叶MD值分别为0.978±0.082、0.920±0.054和0.817±0.045,均高于对照组(分别为0.801±0.093、0.820±0.084、0.712±0.096)(P<0.05).AD、MCI两组内囊前、后肢及枕叶FA及MD值分别与健康对照组比较均无统计学差异(P>0.05).(3)3组顶叶、颞叶FA值与MMSE、单词回忆及单词再认评分均有相关性(分别r=0.869、-0.621、-0.759,均P<0.01;r=0.446、-0.486、-0.361,均P<0.05),胼胝体压部FA值与单词再认评分有相关性(r=-0.343,P<0.05);3组胼胝体压部及顶叶MD值与MMSE、单词回忆及单词再认评分均有相关性(分别r=-0.612、0.547、0.586,均P<0.01;r=-0.576、0.499、0.519,均P<0.01),内囊前肢MD值与MMSE评分相关(r=-0.340,P<0.05).结论 MCI及轻中度AD患者存在脑白质选择性微细结构损害,且该损害出现在与高级皮层功能相关的脑区,而与初级功能相关的区域未见明显受损.
目的 應用磁共振瀰散張量成像(DTI)技術研究輕度認知障礙(MCI)及輕中度阿爾茨海默病(AD)患者腦白質微細結構的改變.方法 對MCI患者、輕中度AD患者各12例及健康老年人12名(對照組)行常規MRI及DTI檢查,測量其胼胝體壓部、額葉、頂葉、顳葉、枕葉、內囊前肢及內囊後肢白質區部分各嚮異性分數(FA)和平均瀰散率(MD).將3組的FA、MD值進行比較,併與MMSE評分、單詞迴憶及單詞再認評分進行相關性分析.結果 (1)MCI患者頂葉白質FA值為0.489±0.079,與對照組(0.558±0.079)相比下降(P<0.05).(2)AD患者額葉、頂葉及顳葉FA值分彆為0.405±0.072、0.454±0.069和0.363±0.056, 與對照組(分彆為0.499±0.081、0.558±0.079和0.440±0.061)比較差異均有統計學意義(P<0.05).AD患者胼胝體壓部、額葉及頂葉MD值分彆為0.978±0.082、0.920±0.054和0.817±0.045,均高于對照組(分彆為0.801±0.093、0.820±0.084、0.712±0.096)(P<0.05).AD、MCI兩組內囊前、後肢及枕葉FA及MD值分彆與健康對照組比較均無統計學差異(P>0.05).(3)3組頂葉、顳葉FA值與MMSE、單詞迴憶及單詞再認評分均有相關性(分彆r=0.869、-0.621、-0.759,均P<0.01;r=0.446、-0.486、-0.361,均P<0.05),胼胝體壓部FA值與單詞再認評分有相關性(r=-0.343,P<0.05);3組胼胝體壓部及頂葉MD值與MMSE、單詞迴憶及單詞再認評分均有相關性(分彆r=-0.612、0.547、0.586,均P<0.01;r=-0.576、0.499、0.519,均P<0.01),內囊前肢MD值與MMSE評分相關(r=-0.340,P<0.05).結論 MCI及輕中度AD患者存在腦白質選擇性微細結構損害,且該損害齣現在與高級皮層功能相關的腦區,而與初級功能相關的區域未見明顯受損.
목적 응용자공진미산장량성상(DTI)기술연구경도인지장애(MCI)급경중도아이자해묵병(AD)환자뇌백질미세결구적개변.방법 대MCI환자、경중도AD환자각12례급건강노년인12명(대조조)행상규MRI급DTI검사,측량기변지체압부、액협、정협、섭협、침협、내낭전지급내낭후지백질구부분각향이성분수(FA)화평균미산솔(MD).장3조적FA、MD치진행비교,병여MMSE평분、단사회억급단사재인평분진행상관성분석.결과 (1)MCI환자정협백질FA치위0.489±0.079,여대조조(0.558±0.079)상비하강(P<0.05).(2)AD환자액협、정협급섭협FA치분별위0.405±0.072、0.454±0.069화0.363±0.056, 여대조조(분별위0.499±0.081、0.558±0.079화0.440±0.061)비교차이균유통계학의의(P<0.05).AD환자변지체압부、액협급정협MD치분별위0.978±0.082、0.920±0.054화0.817±0.045,균고우대조조(분별위0.801±0.093、0.820±0.084、0.712±0.096)(P<0.05).AD、MCI량조내낭전、후지급침협FA급MD치분별여건강대조조비교균무통계학차이(P>0.05).(3)3조정협、섭협FA치여MMSE、단사회억급단사재인평분균유상관성(분별r=0.869、-0.621、-0.759,균P<0.01;r=0.446、-0.486、-0.361,균P<0.05),변지체압부FA치여단사재인평분유상관성(r=-0.343,P<0.05);3조변지체압부급정협MD치여MMSE、단사회억급단사재인평분균유상관성(분별r=-0.612、0.547、0.586,균P<0.01;r=-0.576、0.499、0.519,균P<0.01),내낭전지MD치여MMSE평분상관(r=-0.340,P<0.05).결론 MCI급경중도AD환자존재뇌백질선택성미세결구손해,차해손해출현재여고급피층공능상관적뇌구,이여초급공능상관적구역미견명현수손.