实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2011年
3期
201-203
,共3页
钟斌%邵高海%王群波%李波%余雨
鐘斌%邵高海%王群波%李波%餘雨
종빈%소고해%왕군파%리파%여우
颈椎间孔减压%神经根型颈椎病%融合%内固定
頸椎間孔減壓%神經根型頸椎病%融閤%內固定
경추간공감압%신경근형경추병%융합%내고정
目的 探讨经前路颈椎间孔减压植骨融合内固定术治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 回顾分析我院自2005年1月至2008年12月对21 例神经根型颈椎病患者采用的经前路颈椎间孔减压植骨融合内固定术治疗.采用日本骨科学会(Japanese orthopaedics association,JOA)及视觉模拟评分(visual analogous scale,VAS)评分,观察术前、术后即刻、6个月、18个月疗效.结果 共治疗观察21 例患者,采用JOA评分,术前评分(8.50±1.25)分,随访终末评分(13.70±1.33)分,手术前后JOA评分具有显著性差异(P＜0.05).VAS评分:术前评分(6.85±1.18)分,随访终末评分(2.15±1.30)分,手术前后VAS评分具有显著性差异(P＜0.05).术后12个月植骨融合率为100%;术前Cobb角为10.3°(-5°～16°),随访终末Cobb角为15.5°(0°～20.5°);术后均无感染、喉返神经、喉上神经及椎动脉损伤,切口均一期愈合;无翻修手术者.结论 经前路颈椎间孔减压植骨融合内固定术治疗神经根型颈椎病具有创伤小、减压直接、疗效确切的优点.
目的 探討經前路頸椎間孔減壓植骨融閤內固定術治療神經根型頸椎病的療效.方法 迴顧分析我院自2005年1月至2008年12月對21 例神經根型頸椎病患者採用的經前路頸椎間孔減壓植骨融閤內固定術治療.採用日本骨科學會(Japanese orthopaedics association,JOA)及視覺模擬評分(visual analogous scale,VAS)評分,觀察術前、術後即刻、6箇月、18箇月療效.結果 共治療觀察21 例患者,採用JOA評分,術前評分(8.50±1.25)分,隨訪終末評分(13.70±1.33)分,手術前後JOA評分具有顯著性差異(P＜0.05).VAS評分:術前評分(6.85±1.18)分,隨訪終末評分(2.15±1.30)分,手術前後VAS評分具有顯著性差異(P＜0.05).術後12箇月植骨融閤率為100%;術前Cobb角為10.3°(-5°～16°),隨訪終末Cobb角為15.5°(0°～20.5°);術後均無感染、喉返神經、喉上神經及椎動脈損傷,切口均一期愈閤;無翻脩手術者.結論 經前路頸椎間孔減壓植骨融閤內固定術治療神經根型頸椎病具有創傷小、減壓直接、療效確切的優點.
목적 탐토경전로경추간공감압식골융합내고정술치료신경근형경추병적료효.방법 회고분석아원자2005년1월지2008년12월대21 례신경근형경추병환자채용적경전로경추간공감압식골융합내고정술치료.채용일본골과학회(Japanese orthopaedics association,JOA)급시각모의평분(visual analogous scale,VAS)평분,관찰술전、술후즉각、6개월、18개월료효.결과 공치료관찰21 례환자,채용JOA평분,술전평분(8.50±1.25)분,수방종말평분(13.70±1.33)분,수술전후JOA평분구유현저성차이(P＜0.05).VAS평분:술전평분(6.85±1.18)분,수방종말평분(2.15±1.30)분,수술전후VAS평분구유현저성차이(P＜0.05).술후12개월식골융합솔위100%;술전Cobb각위10.3°(-5°～16°),수방종말Cobb각위15.5°(0°～20.5°);술후균무감염、후반신경、후상신경급추동맥손상,절구균일기유합;무번수수술자.결론 경전로경추간공감압식골융합내고정술치료신경근형경추병구유창상소、감압직접、료효학절적우점.
