中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2011年
9期
73,75
,共2页
老年冠心病%麻醉%围术期%对比研究
老年冠心病%痳醉%圍術期%對比研究
노년관심병%마취%위술기%대비연구
目的:探讨与研究老年冠心病患者围术期的麻醉方法.方法:随机选择本院2008～2009年收治的围术期老年冠心病患者96例,分别采用硬膜外麻醉联合全麻麻醉与硬膜外麻醉,探讨两种麻醉方法的临床效果.结果:治疗组呼之睁眼时间、拔除喉罩时间、离开后麻醉恢复室的时间与对照组相比,差异均有统计学意义(P均<0.05).两组患者术中、术后的SBP、DBP和SpO2与术前相比,差异均有统计学意义(P均<0.05).两组HR术前、术中及术后相比,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗组术中、术后的SBP与对照组相比,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论:对老年冠心病患者围术期采用硬膜外麻醉联合全麻的麻醉方法稍优于硬膜外麻醉,但仍需根据患者的病情选择合适的麻醉方法,并做好相应的准备.
目的:探討與研究老年冠心病患者圍術期的痳醉方法.方法:隨機選擇本院2008～2009年收治的圍術期老年冠心病患者96例,分彆採用硬膜外痳醉聯閤全痳痳醉與硬膜外痳醉,探討兩種痳醉方法的臨床效果.結果:治療組呼之睜眼時間、拔除喉罩時間、離開後痳醉恢複室的時間與對照組相比,差異均有統計學意義(P均<0.05).兩組患者術中、術後的SBP、DBP和SpO2與術前相比,差異均有統計學意義(P均<0.05).兩組HR術前、術中及術後相比,差異均無統計學意義(P>0.05).治療組術中、術後的SBP與對照組相比,差異均有統計學意義(P均<0.05).結論:對老年冠心病患者圍術期採用硬膜外痳醉聯閤全痳的痳醉方法稍優于硬膜外痳醉,但仍需根據患者的病情選擇閤適的痳醉方法,併做好相應的準備.
목적:탐토여연구노년관심병환자위술기적마취방법.방법:수궤선택본원2008～2009년수치적위술기노년관심병환자96례,분별채용경막외마취연합전마마취여경막외마취,탐토량충마취방법적림상효과.결과:치료조호지정안시간、발제후조시간、리개후마취회복실적시간여대조조상비,차이균유통계학의의(P균<0.05).량조환자술중、술후적SBP、DBP화SpO2여술전상비,차이균유통계학의의(P균<0.05).량조HR술전、술중급술후상비,차이균무통계학의의(P>0.05).치료조술중、술후적SBP여대조조상비,차이균유통계학의의(P균<0.05).결론:대노년관심병환자위술기채용경막외마취연합전마적마취방법초우우경막외마취,단잉수근거환자적병정선택합괄적마취방법,병주호상응적준비.
