中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
34期
55-56,59
,共3页
特殊心脏病患者%心功能分级%NYHA方案%特殊方案
特殊心髒病患者%心功能分級%NYHA方案%特殊方案
특수심장병환자%심공능분급%NYHA방안%특수방안
目的:探讨特殊心脏病患者的心功能分级方案,以满足特殊心脏病患者心功能分级的需要.方法:选取心脏病患者83例,根据1928年纽约心脏病学会(NYHA)提出的心功能分级方案(简称NYHA方案),将患者分为心功能Ⅰ级组、Ⅱ级组、Ⅲ级组、Ⅳ级组,同时根据患者平卧时心悸、呼吸困难的情况及高枕卧位、半卧位或端坐位后症状的缓解情况,将患者的心功能分为1级、2级、3级、4级(简称特殊方案),再将患者分为心功能1级组、2级组、3级组、4级组.然后,将心功能1级组与Ⅰ级组例数、2级组与Ⅱ级组例数、3级组与Ⅲ级组例数及4级组与Ⅳ级组例数分别进行比较.结果:两种分级方案中上述组与组之间例数比较均差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论:心功能分级的特殊方案与NYHA方案具有等价性,可用于特殊心脏病患者的心功能分级.
目的:探討特殊心髒病患者的心功能分級方案,以滿足特殊心髒病患者心功能分級的需要.方法:選取心髒病患者83例,根據1928年紐約心髒病學會(NYHA)提齣的心功能分級方案(簡稱NYHA方案),將患者分為心功能Ⅰ級組、Ⅱ級組、Ⅲ級組、Ⅳ級組,同時根據患者平臥時心悸、呼吸睏難的情況及高枕臥位、半臥位或耑坐位後癥狀的緩解情況,將患者的心功能分為1級、2級、3級、4級(簡稱特殊方案),再將患者分為心功能1級組、2級組、3級組、4級組.然後,將心功能1級組與Ⅰ級組例數、2級組與Ⅱ級組例數、3級組與Ⅲ級組例數及4級組與Ⅳ級組例數分彆進行比較.結果:兩種分級方案中上述組與組之間例數比較均差異均無統計學意義(均P＞0.05).結論:心功能分級的特殊方案與NYHA方案具有等價性,可用于特殊心髒病患者的心功能分級.
목적:탐토특수심장병환자적심공능분급방안,이만족특수심장병환자심공능분급적수요.방법:선취심장병환자83례,근거1928년뉴약심장병학회(NYHA)제출적심공능분급방안(간칭NYHA방안),장환자분위심공능Ⅰ급조、Ⅱ급조、Ⅲ급조、Ⅳ급조,동시근거환자평와시심계、호흡곤난적정황급고침와위、반와위혹단좌위후증상적완해정황,장환자적심공능분위1급、2급、3급、4급(간칭특수방안),재장환자분위심공능1급조、2급조、3급조、4급조.연후,장심공능1급조여Ⅰ급조례수、2급조여Ⅱ급조례수、3급조여Ⅲ급조례수급4급조여Ⅳ급조례수분별진행비교.결과:량충분급방안중상술조여조지간례수비교균차이균무통계학의의(균P＞0.05).결론:심공능분급적특수방안여NYHA방안구유등개성,가용우특수심장병환자적심공능분급.
