中国行为医学科学
中國行為醫學科學
중국행위의학과학
2008年
2期
126-128
,共3页
吴福喜%黎丽燕%黄兴兵%温紫娴
吳福喜%黎麗燕%黃興兵%溫紫嫻
오복희%려려연%황흥병%온자한
抑郁症%勃起功能障碍%自尊%应对方式
抑鬱癥%勃起功能障礙%自尊%應對方式
억욱증%발기공능장애%자존%응대방식
目的 探讨男性抑郁症勃起功能障碍(ED)患者的自尊及应对方式.方法 对60例26～50岁的男性抑郁症患者采用国际勃起功能指数问卷(IIEF-5)、汉米尔顿抑郁量表(HAMD)、自尊量表(SES)、特质应对方式问卷(TCSQ)等进行评估.结果 男性抑郁症ED组HAMD评分[(18.79±2.40)分]显著高于非ED组[(17.00±1.96)分],P ＜0.05,二者SES、TCSQ积极应对及消极应对分均差异无显著性;男性抑郁症ED患者中复发抑郁症组TCSQ积极应对分[(27.07±4.94)分]显著低于首发抑郁症组[(31.59±8.10)分],P ＜0.05,IIEF-5、HAMD、SES及TCSQ消极应对分首发与复发抑郁症组比较均差异无显著性;男性抑郁症患者IIEF-5及TCSQ积极应对分与HAMD评分显著负相关,TCSQ消极应对分与HAMD评分显著正相关;多元回归分析表明影响男性抑郁症患者勃起功能的因素为HAMD评分、TCSQ消极应对分以及体质量指数.结论 男性抑郁症患者自尊较低,应对消极,患有ED对男性抑郁症患者自尊及应对方式均无明显影响.
目的 探討男性抑鬱癥勃起功能障礙(ED)患者的自尊及應對方式.方法 對60例26～50歲的男性抑鬱癥患者採用國際勃起功能指數問捲(IIEF-5)、漢米爾頓抑鬱量錶(HAMD)、自尊量錶(SES)、特質應對方式問捲(TCSQ)等進行評估.結果 男性抑鬱癥ED組HAMD評分[(18.79±2.40)分]顯著高于非ED組[(17.00±1.96)分],P ＜0.05,二者SES、TCSQ積極應對及消極應對分均差異無顯著性;男性抑鬱癥ED患者中複髮抑鬱癥組TCSQ積極應對分[(27.07±4.94)分]顯著低于首髮抑鬱癥組[(31.59±8.10)分],P ＜0.05,IIEF-5、HAMD、SES及TCSQ消極應對分首髮與複髮抑鬱癥組比較均差異無顯著性;男性抑鬱癥患者IIEF-5及TCSQ積極應對分與HAMD評分顯著負相關,TCSQ消極應對分與HAMD評分顯著正相關;多元迴歸分析錶明影響男性抑鬱癥患者勃起功能的因素為HAMD評分、TCSQ消極應對分以及體質量指數.結論 男性抑鬱癥患者自尊較低,應對消極,患有ED對男性抑鬱癥患者自尊及應對方式均無明顯影響.
목적 탐토남성억욱증발기공능장애(ED)환자적자존급응대방식.방법 대60례26～50세적남성억욱증환자채용국제발기공능지수문권(IIEF-5)、한미이돈억욱량표(HAMD)、자존량표(SES)、특질응대방식문권(TCSQ)등진행평고.결과 남성억욱증ED조HAMD평분[(18.79±2.40)분]현저고우비ED조[(17.00±1.96)분],P ＜0.05,이자SES、TCSQ적겁응대급소겁응대분균차이무현저성;남성억욱증ED환자중복발억욱증조TCSQ적겁응대분[(27.07±4.94)분]현저저우수발억욱증조[(31.59±8.10)분],P ＜0.05,IIEF-5、HAMD、SES급TCSQ소겁응대분수발여복발억욱증조비교균차이무현저성;남성억욱증환자IIEF-5급TCSQ적겁응대분여HAMD평분현저부상관,TCSQ소겁응대분여HAMD평분현저정상관;다원회귀분석표명영향남성억욱증환자발기공능적인소위HAMD평분、TCSQ소겁응대분이급체질량지수.결론 남성억욱증환자자존교저,응대소겁,환유ED대남성억욱증환자자존급응대방식균무명현영향.
