浙江预防医学
浙江預防醫學
절강예방의학
ZHEJIANG JOURNAL OF PREVENTIVE MEDICINE
2012年
8期
7-9
,共3页
入室试验%分娩%围产儿%结局
入室試驗%分娩%圍產兒%結跼
입실시험%분면%위산인%결국
目的 探讨入室试验对预测分娩及围产儿结局的临床应用价值.方法 选择2009年2月-2011年6月在浙江大学医学院附属妇产科医院分娩室进行入室试验的单胎孕妇825人,其结果反应型为正常组,可疑或异常型为异常组,随访两组的分娩及围产儿结局.结果 正常组中自然分娩率和剖宫产率分别为62.51%和37.16%,而异常组分别为40.10%和59.34%,两组分娩方式比较差异有统计学意义(P ＜0.01).异常组中胎儿窘迫、新生儿窒息和新生儿并发症发生率分别为44.50%、14.83%和33.51%,明显高于正常组的 23.32%、0%和2.17%,差异有统计学意义(P ＜0.05).异常组中胎膜早破、脐带因素、胎盘因素和绒毛膜炎发生率分别为73.63%、37.36%、9.34%和7.14%,明显高于正常组的30.94%、20.83%、0.62%和0.15%,两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05).结论入室试验是临产后了解胎儿-胎盘储备功能,评估胎儿宫内状况的有效监护手段.
目的 探討入室試驗對預測分娩及圍產兒結跼的臨床應用價值.方法 選擇2009年2月-2011年6月在浙江大學醫學院附屬婦產科醫院分娩室進行入室試驗的單胎孕婦825人,其結果反應型為正常組,可疑或異常型為異常組,隨訪兩組的分娩及圍產兒結跼.結果 正常組中自然分娩率和剖宮產率分彆為62.51%和37.16%,而異常組分彆為40.10%和59.34%,兩組分娩方式比較差異有統計學意義(P ＜0.01).異常組中胎兒窘迫、新生兒窒息和新生兒併髮癥髮生率分彆為44.50%、14.83%和33.51%,明顯高于正常組的 23.32%、0%和2.17%,差異有統計學意義(P ＜0.05).異常組中胎膜早破、臍帶因素、胎盤因素和絨毛膜炎髮生率分彆為73.63%、37.36%、9.34%和7.14%,明顯高于正常組的30.94%、20.83%、0.62%和0.15%,兩組比較差異有統計學意義(P ＜0.05).結論入室試驗是臨產後瞭解胎兒-胎盤儲備功能,評估胎兒宮內狀況的有效鑑護手段.
목적 탐토입실시험대예측분면급위산인결국적림상응용개치.방법 선택2009년2월-2011년6월재절강대학의학원부속부산과의원분면실진행입실시험적단태잉부825인,기결과반응형위정상조,가의혹이상형위이상조,수방량조적분면급위산인결국.결과 정상조중자연분면솔화부궁산솔분별위62.51%화37.16%,이이상조분별위40.10%화59.34%,량조분면방식비교차이유통계학의의(P ＜0.01).이상조중태인군박、신생인질식화신생인병발증발생솔분별위44.50%、14.83%화33.51%,명현고우정상조적 23.32%、0%화2.17%,차이유통계학의의(P ＜0.05).이상조중태막조파、제대인소、태반인소화융모막염발생솔분별위73.63%、37.36%、9.34%화7.14%,명현고우정상조적30.94%、20.83%、0.62%화0.15%,량조비교차이유통계학의의(P ＜0.05).결론입실시험시임산후료해태인-태반저비공능,평고태인궁내상황적유효감호수단.
