实用心脑肺血管病杂志
實用心腦肺血管病雜誌
실용심뇌폐혈관병잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CARDIAC CEREBRAL PNEUMAL AND VASCULAR DISEASE
2007年
9期
678-680
,共3页
颜新奇%裴林君%贾媛媛%赵恒刚%房延兵%宋小莉
顏新奇%裴林君%賈媛媛%趙恆剛%房延兵%宋小莉
안신기%배림군%가원원%조항강%방연병%송소리
室上速%复律%机械刺激
室上速%複律%機械刺激
실상속%복률%궤계자격
目的 比较药物与机械刺激终止阵发性室上速在复律率及临床副作用方面的变化.方法 79例PSVT患者随机分为2组,机械刺激组40例,应用机械刺激迷走神经的方法.包括"屏"即屏气;"吐"即刺激咽部恶心、呕吐;"按"即按压颈动脉窦;"压"即压迫眼球;"变"即变换体位;"针"即针灸敏感穴位等.选用其中一种方法刺激5次,PSVT终止者为有效,未终止为无效.药物组39例,根据病情选用心律平、异搏定、ATP、西地兰等,选用其中一种药给药后30分钟内,PSVT复律为有效,未复律为无效.结果 治疗后机械刺激组转复率为72.5%(29/40),药物治疗组为76.9%(30/39),两组比较无显著性差异(P>0.05);副作用发生率:药物组为41%(16/39),机械刺激组为22.5%(9/40).两组比较有显著性差异(P<0.01);复律时间,机械刺激组为即刻,药物组为8分钟.结论 机械刺激与药物复律治疗PSVT效果相当,而药物复律副作用相对较多.我们认为,不论是功能性还是器质性原因引起的PSVT,机械刺激法因简便易行且有效,可做为终止发作的首选方法,如同时配合合理的药物疗法,则复律率可能更高.
目的 比較藥物與機械刺激終止陣髮性室上速在複律率及臨床副作用方麵的變化.方法 79例PSVT患者隨機分為2組,機械刺激組40例,應用機械刺激迷走神經的方法.包括"屏"即屏氣;"吐"即刺激嚥部噁心、嘔吐;"按"即按壓頸動脈竇;"壓"即壓迫眼毬;"變"即變換體位;"針"即針灸敏感穴位等.選用其中一種方法刺激5次,PSVT終止者為有效,未終止為無效.藥物組39例,根據病情選用心律平、異搏定、ATP、西地蘭等,選用其中一種藥給藥後30分鐘內,PSVT複律為有效,未複律為無效.結果 治療後機械刺激組轉複率為72.5%(29/40),藥物治療組為76.9%(30/39),兩組比較無顯著性差異(P>0.05);副作用髮生率:藥物組為41%(16/39),機械刺激組為22.5%(9/40).兩組比較有顯著性差異(P<0.01);複律時間,機械刺激組為即刻,藥物組為8分鐘.結論 機械刺激與藥物複律治療PSVT效果相噹,而藥物複律副作用相對較多.我們認為,不論是功能性還是器質性原因引起的PSVT,機械刺激法因簡便易行且有效,可做為終止髮作的首選方法,如同時配閤閤理的藥物療法,則複律率可能更高.
목적 비교약물여궤계자격종지진발성실상속재복률솔급림상부작용방면적변화.방법 79례PSVT환자수궤분위2조,궤계자격조40례,응용궤계자격미주신경적방법.포괄"병"즉병기;"토"즉자격인부악심、구토;"안"즉안압경동맥두;"압"즉압박안구;"변"즉변환체위;"침"즉침구민감혈위등.선용기중일충방법자격5차,PSVT종지자위유효,미종지위무효.약물조39례,근거병정선용심률평、이박정、ATP、서지란등,선용기중일충약급약후30분종내,PSVT복률위유효,미복률위무효.결과 치료후궤계자격조전복솔위72.5%(29/40),약물치료조위76.9%(30/39),량조비교무현저성차이(P>0.05);부작용발생솔:약물조위41%(16/39),궤계자격조위22.5%(9/40).량조비교유현저성차이(P<0.01);복률시간,궤계자격조위즉각,약물조위8분종.결론 궤계자격여약물복률치료PSVT효과상당,이약물복률부작용상대교다.아문인위,불론시공능성환시기질성원인인기적PSVT,궤계자격법인간편역행차유효,가주위종지발작적수선방법,여동시배합합리적약물요법,칙복률솔가능경고.