哈尔滨医科大学学报
哈爾濱醫科大學學報
합이빈의과대학학보
JOURNAL OF HARBIN MEDICAL UNIVERSITY
2008年
3期
304-305,308
,共3页
张晓丹%袁杰%张磊%孙祥云
張曉丹%袁傑%張磊%孫祥雲
장효단%원걸%장뢰%손상운
Dyractflow流动复合体%窝沟封闭剂%龋齿
Dyractflow流動複閤體%窩溝封閉劑%齲齒
Dyractflow류동복합체%와구봉폐제%우치
目的 评价Dyractflow流动复合体作为窝沟封闭剂的临床效果.方法 对89例7～10岁小学生采取自身双侧对照研究方法,随机选择一侧第一恒磨牙作为实验组,采用Dyractflow流动复合体进行窝沟封闭;对侧同名牙作为对照组,采用Helioseal F光固化窝沟封闭剂,在6、12个月进行临床观察比较.结果 共封闭356颗牙,12个月后Dyractflow流动复合体与Helioseal F光固化窝沟封闭剂的保留率分别为95.9%和87.0%,龋齿发生率分别为1.61%和8.87%.两组封闭剂保留率及患龋率差异均有显著性(P<0.05).结论 Dyractflow流动复合体能有效地预防窝沟龋的发生,其保留率及防龋能力均优于Helioseal F窝沟封闭剂.
目的 評價Dyractflow流動複閤體作為窩溝封閉劑的臨床效果.方法 對89例7～10歲小學生採取自身雙側對照研究方法,隨機選擇一側第一恆磨牙作為實驗組,採用Dyractflow流動複閤體進行窩溝封閉;對側同名牙作為對照組,採用Helioseal F光固化窩溝封閉劑,在6、12箇月進行臨床觀察比較.結果 共封閉356顆牙,12箇月後Dyractflow流動複閤體與Helioseal F光固化窩溝封閉劑的保留率分彆為95.9%和87.0%,齲齒髮生率分彆為1.61%和8.87%.兩組封閉劑保留率及患齲率差異均有顯著性(P<0.05).結論 Dyractflow流動複閤體能有效地預防窩溝齲的髮生,其保留率及防齲能力均優于Helioseal F窩溝封閉劑.
목적 평개Dyractflow류동복합체작위와구봉폐제적림상효과.방법 대89례7～10세소학생채취자신쌍측대조연구방법,수궤선택일측제일항마아작위실험조,채용Dyractflow류동복합체진행와구봉폐;대측동명아작위대조조,채용Helioseal F광고화와구봉폐제,재6、12개월진행림상관찰비교.결과 공봉폐356과아,12개월후Dyractflow류동복합체여Helioseal F광고화와구봉폐제적보류솔분별위95.9%화87.0%,우치발생솔분별위1.61%화8.87%.량조봉폐제보류솔급환우솔차이균유현저성(P<0.05).결론 Dyractflow류동복합체능유효지예방와구우적발생,기보류솔급방우능력균우우Helioseal F와구봉폐제.
