首都医药
首都醫藥
수도의약
CAPITAL MEDICINE
2008年
24期
28-29
,共2页
热疗%放疗%骨转移%癌痛
熱療%放療%骨轉移%癌痛
열료%방료%골전이%암통
目的 观察放疗联合热疗治疗恶性肿瘤骨转移疼痛的疗效.方法 对50例患者的91处恶性肿瘤骨转移疼痛部位进行放疗+热疗和单纯放疗,放疗用直线加速器6MV-X线为主,剂量30GY/10F热疗,在放疗后1h内进行热疗1h/次,共4次,每周2次,q3d其中放疗+热疗组(观察组)共45个骨转移疼痛部位,单纯放疗组(对照组)共46个骨转移疼痛部位,用NRS(数字评分法)评估患者疼痛程度,记录爆发疼痛次数.结果 对于全组及重度疼痛患者,差别有显著性;对于轻度及中度痛患者,虽然观察组有效率绝对值较高,但统计差别无显著意义.结论 放疗加热疗止痛疗效好于单独放疗;分层分析,重度疼痛组疗效显著,放疗加热疗疗效明显好于单纯放疗组.
目的 觀察放療聯閤熱療治療噁性腫瘤骨轉移疼痛的療效.方法 對50例患者的91處噁性腫瘤骨轉移疼痛部位進行放療+熱療和單純放療,放療用直線加速器6MV-X線為主,劑量30GY/10F熱療,在放療後1h內進行熱療1h/次,共4次,每週2次,q3d其中放療+熱療組(觀察組)共45箇骨轉移疼痛部位,單純放療組(對照組)共46箇骨轉移疼痛部位,用NRS(數字評分法)評估患者疼痛程度,記錄爆髮疼痛次數.結果 對于全組及重度疼痛患者,差彆有顯著性;對于輕度及中度痛患者,雖然觀察組有效率絕對值較高,但統計差彆無顯著意義.結論 放療加熱療止痛療效好于單獨放療;分層分析,重度疼痛組療效顯著,放療加熱療療效明顯好于單純放療組.
목적 관찰방료연합열료치료악성종류골전이동통적료효.방법 대50례환자적91처악성종류골전이동통부위진행방료+열료화단순방료,방료용직선가속기6MV-X선위주,제량30GY/10F열료,재방료후1h내진행열료1h/차,공4차,매주2차,q3d기중방료+열료조(관찰조)공45개골전이동통부위,단순방료조(대조조)공46개골전이동통부위,용NRS(수자평분법)평고환자동통정도,기록폭발동통차수.결과 대우전조급중도동통환자,차별유현저성;대우경도급중도통환자,수연관찰조유효솔절대치교고,단통계차별무현저의의.결론 방료가열료지통료효호우단독방료;분층분석,중도동통조료효현저,방료가열료료효명현호우단순방료조.
