国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2012年
11期
1351-1352
,共2页
魏寿忠%林桂花%陈依平%黄志容
魏壽忠%林桂花%陳依平%黃誌容
위수충%림계화%진의평%황지용
梅毒血清诊断%化学发光法%颗粒凝集试验%免疫印迹
梅毒血清診斷%化學髮光法%顆粒凝集試驗%免疫印跡
매독혈청진단%화학발광법%과립응집시험%면역인적
目的 评价化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的效果.方法 对室间质量评价标本同时进行化学发光法(CLIA)和梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)检测;对患者标本,先进行CLIA检测,阳性结果进行TPPA和快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)检测,对CLIA和TPPA结果不一致的标本,进行免疫印迹(WB)法确认.结果 195 份室间质量评价标本中,CLIA敏感性为100.0%,CLIA与TPPA阳性率差异无统计学意义;12 075份患者标本,CLIA与TPPA结果不一致的有25份,其中WB法阳性9份.结合WB法结果,CLIA阳性符合率100.0%,TPPA阳性符合率98.7%.结论 CLIA的敏感性与TPPA比较有一定优势,且具有操作简便、易于自动化等特点,适用于进行大规模的筛选试验.
目的 評價化學髮光法檢測梅毒螺鏇體特異性抗體的效果.方法 對室間質量評價標本同時進行化學髮光法(CLIA)和梅毒螺鏇體顆粒凝集試驗(TPPA)檢測;對患者標本,先進行CLIA檢測,暘性結果進行TPPA和快速血漿反應素環狀卡片試驗(RPR)檢測,對CLIA和TPPA結果不一緻的標本,進行免疫印跡(WB)法確認.結果 195 份室間質量評價標本中,CLIA敏感性為100.0%,CLIA與TPPA暘性率差異無統計學意義;12 075份患者標本,CLIA與TPPA結果不一緻的有25份,其中WB法暘性9份.結閤WB法結果,CLIA暘性符閤率100.0%,TPPA暘性符閤率98.7%.結論 CLIA的敏感性與TPPA比較有一定優勢,且具有操作簡便、易于自動化等特點,適用于進行大規模的篩選試驗.
목적 평개화학발광법검측매독라선체특이성항체적효과.방법 대실간질량평개표본동시진행화학발광법(CLIA)화매독라선체과립응집시험(TPPA)검측;대환자표본,선진행CLIA검측,양성결과진행TPPA화쾌속혈장반응소배상잡편시험(RPR)검측,대CLIA화TPPA결과불일치적표본,진행면역인적(WB)법학인.결과 195 빈실간질량평개표본중,CLIA민감성위100.0%,CLIA여TPPA양성솔차이무통계학의의;12 075빈환자표본,CLIA여TPPA결과불일치적유25빈,기중WB법양성9빈.결합WB법결과,CLIA양성부합솔100.0%,TPPA양성부합솔98.7%.결론 CLIA적민감성여TPPA비교유일정우세,차구유조작간편、역우자동화등특점,괄용우진행대규모적사선시험.
