精神医学杂志
精神醫學雜誌
정신의학잡지
JOURNAL OF PSYCHIATRY
2012年
4期
271-273
,共3页
文拉法辛%帕罗西汀%慢性疼痛%抑郁症
文拉法辛%帕囉西汀%慢性疼痛%抑鬱癥
문랍법신%파라서정%만성동통%억욱증
目的 比较文拉法辛与帕罗西汀治疗伴有慢性疼痛抑郁症的疗效及安全性.方法 将56例伴有慢性疼痛的抑郁症患者随机分成两组各28例,分别给予文拉法辛和帕罗西汀治疗8周,并应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、视觉模拟评分法(VAS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 治疗8周末文拉法辛组临床痊愈率为75.0％,有效率为89.3％.帕罗西汀组临床痊愈率为53.6％,有效率为64.3％,两组比较差异有显著性((P＜0.05).治疗8周末文拉法辛组与帕罗西汀组HAMD与VAS评分均显著下降((P＜0.05).治疗第1、2、4、8周末文拉法辛组HAMD减分率均高于帕罗西汀组,两组比较差异有显著性((P＜0.05).治疗第2、4、8周末文拉法辛组VAS减分率均高于帕罗西汀组,两组比较差异有显著性((P＜0.05).两组不良反应相似,均有较好耐受性.结论 文拉法辛治疗伴有慢性疼痛的抑郁症较帕罗西汀组起效更快,抗抑郁及改善疼痛症状效果更强,耐受性好.
目的 比較文拉法辛與帕囉西汀治療伴有慢性疼痛抑鬱癥的療效及安全性.方法 將56例伴有慢性疼痛的抑鬱癥患者隨機分成兩組各28例,分彆給予文拉法辛和帕囉西汀治療8週,併應用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、視覺模擬評分法(VAS)和不良反應量錶(TESS)評定療效和不良反應.結果 治療8週末文拉法辛組臨床痊愈率為75.0％,有效率為89.3％.帕囉西汀組臨床痊愈率為53.6％,有效率為64.3％,兩組比較差異有顯著性((P＜0.05).治療8週末文拉法辛組與帕囉西汀組HAMD與VAS評分均顯著下降((P＜0.05).治療第1、2、4、8週末文拉法辛組HAMD減分率均高于帕囉西汀組,兩組比較差異有顯著性((P＜0.05).治療第2、4、8週末文拉法辛組VAS減分率均高于帕囉西汀組,兩組比較差異有顯著性((P＜0.05).兩組不良反應相似,均有較好耐受性.結論 文拉法辛治療伴有慢性疼痛的抑鬱癥較帕囉西汀組起效更快,抗抑鬱及改善疼痛癥狀效果更彊,耐受性好.
목적 비교문랍법신여파라서정치료반유만성동통억욱증적료효급안전성.방법 장56례반유만성동통적억욱증환자수궤분성량조각28례,분별급여문랍법신화파라서정치료8주,병응용한밀이돈억욱량표(HAMD)、시각모의평분법(VAS)화불량반응량표(TESS)평정료효화불량반응.결과 치료8주말문랍법신조림상전유솔위75.0％,유효솔위89.3％.파라서정조림상전유솔위53.6％,유효솔위64.3％,량조비교차이유현저성((P＜0.05).치료8주말문랍법신조여파라서정조HAMD여VAS평분균현저하강((P＜0.05).치료제1、2、4、8주말문랍법신조HAMD감분솔균고우파라서정조,량조비교차이유현저성((P＜0.05).치료제2、4、8주말문랍법신조VAS감분솔균고우파라서정조,량조비교차이유현저성((P＜0.05).량조불량반응상사,균유교호내수성.결론 문랍법신치료반유만성동통적억욱증교파라서정조기효경쾌,항억욱급개선동통증상효과경강,내수성호.
