四川精神卫生
四川精神衛生
사천정신위생
SICHUAN MENTAL HEALTH
2012年
3期
153-156
,共4页
瑞波西汀%西酞普兰%老年抑郁症
瑞波西汀%西酞普蘭%老年抑鬱癥
서파서정%서태보란%노년억욱증
目的 评价瑞波西汀治疗首发老年抑郁症的疗效和安全性.方法 采用随机、单盲、平行对照方法.受试者分别口服瑞波西汀胶囊8mg/d(4mg/d起,1周增至治疗量)或西酞普兰40mg/d(20mg/d起,1周增至治疗量).采用HAMD、HAMA、CGI及TESS评定疗效及不良反应.结果 共搜集符合人组标准的老年抑郁症80例,其中瑞波西汀组40例(试验组),因药物不良反应脱落1例,因其他原因中途退出1例,实际完成38例.西酞普兰组40例(对照组).经治疗6周后,瑞波西汀组HAMD、HAMA总分明显下降,与治疗基线相比差异有统计学意义(P＜0.01),但两组间相比差异则无统计学意义(P＞0.05);瑞波西汀组有效率(HAMD减分率≥50％)为76.3％,西酞普兰组为77.5％,两组间相比差异无统计学意义(P＞0.05);临床治愈率(HAMD、HAMA总分≤8)瑞波西汀组为57.9％,西酞普兰组为57.5％,两组间差异无统计学意义(P＞0.05);两组间CGI评分差异亦无统计学意义.安全性分析显示,两组不良反应的症状和发生率相比差异均无统计学意义.结论 瑞波西汀治疗首发老年期抑郁症的疗效与西酞普兰相当,安全性高,不良反应较少,是药物治疗老年抑郁症的新选择.
目的 評價瑞波西汀治療首髮老年抑鬱癥的療效和安全性.方法 採用隨機、單盲、平行對照方法.受試者分彆口服瑞波西汀膠囊8mg/d(4mg/d起,1週增至治療量)或西酞普蘭40mg/d(20mg/d起,1週增至治療量).採用HAMD、HAMA、CGI及TESS評定療效及不良反應.結果 共搜集符閤人組標準的老年抑鬱癥80例,其中瑞波西汀組40例(試驗組),因藥物不良反應脫落1例,因其他原因中途退齣1例,實際完成38例.西酞普蘭組40例(對照組).經治療6週後,瑞波西汀組HAMD、HAMA總分明顯下降,與治療基線相比差異有統計學意義(P＜0.01),但兩組間相比差異則無統計學意義(P＞0.05);瑞波西汀組有效率(HAMD減分率≥50％)為76.3％,西酞普蘭組為77.5％,兩組間相比差異無統計學意義(P＞0.05);臨床治愈率(HAMD、HAMA總分≤8)瑞波西汀組為57.9％,西酞普蘭組為57.5％,兩組間差異無統計學意義(P＞0.05);兩組間CGI評分差異亦無統計學意義.安全性分析顯示,兩組不良反應的癥狀和髮生率相比差異均無統計學意義.結論 瑞波西汀治療首髮老年期抑鬱癥的療效與西酞普蘭相噹,安全性高,不良反應較少,是藥物治療老年抑鬱癥的新選擇.
목적 평개서파서정치료수발노년억욱증적료효화안전성.방법 채용수궤、단맹、평행대조방법.수시자분별구복서파서정효낭8mg/d(4mg/d기,1주증지치료량)혹서태보란40mg/d(20mg/d기,1주증지치료량).채용HAMD、HAMA、CGI급TESS평정료효급불량반응.결과 공수집부합인조표준적노년억욱증80례,기중서파서정조40례(시험조),인약물불량반응탈락1례,인기타원인중도퇴출1례,실제완성38례.서태보란조40례(대조조).경치료6주후,서파서정조HAMD、HAMA총분명현하강,여치료기선상비차이유통계학의의(P＜0.01),단량조간상비차이칙무통계학의의(P＞0.05);서파서정조유효솔(HAMD감분솔≥50％)위76.3％,서태보란조위77.5％,량조간상비차이무통계학의의(P＞0.05);림상치유솔(HAMD、HAMA총분≤8)서파서정조위57.9％,서태보란조위57.5％,량조간차이무통계학의의(P＞0.05);량조간CGI평분차이역무통계학의의.안전성분석현시,량조불량반응적증상화발생솔상비차이균무통계학의의.결론 서파서정치료수발노년기억욱증적료효여서태보란상당,안전성고,불량반응교소,시약물치료노년억욱증적신선택.
