中国介入心脏病学杂志
中國介入心髒病學雜誌
중국개입심장병학잡지
CHINESE JOURNAL OF INTERVENTIONAL CARDIOLOGY
2005年
2期
81-83
,共3页
郭诗东%华伟%张澍%王方正%陈柯萍%吴国玫%陈新
郭詩東%華偉%張澍%王方正%陳柯萍%吳國玫%陳新
곽시동%화위%장주%왕방정%진가평%오국매%진신
起搏,心脏,人工%血流动力学%超声检查
起搏,心髒,人工%血流動力學%超聲檢查
기박,심장,인공%혈류동역학%초성검사
目的比较右心室间隔部与右心室心尖部起搏对血流动力学的影响.方法慢性心房颤动伴长RR间歇或缓慢心室率需植入永久起搏器患者10例,均采用抑制型按需心室起搏模式(VVI).通过超声心动图检查,自身对照研究右室间隔部与右室心尖部起搏的血流动力学差异.结果术中10例患者利用螺旋电极均成功进行了右室间隔部固定,未发生并发症.与术前相比,术中右室心尖部(RVA)起搏时左室射血分数(LVEF)和每搏量(SV)均显著降低(0.56±0.14 vs 0.62±0.14,67.72±22.35 mL vs 80.94±22.04 mL,P<0.05);与术前相比,术中右室间隔部(RVS)起搏时LVEF和SV未显示显著差异;术中RVS起搏的血流动力学参数明显优于RVA起搏(LVEF 0.60±0.13 vs 0.56±0.14,P<0.05;SV 76.97±17.23 mL vs 67.72±22.35 mL,P<0.05).结论与术前相比,RVA起搏恶化血流动力学,RVS起搏对血流动力学无明显不良影响.RVS起搏通过最大限度地保持正常心室激动顺序和双心室收缩的同步性,实现较为良好的血流动力学状态.
目的比較右心室間隔部與右心室心尖部起搏對血流動力學的影響.方法慢性心房顫動伴長RR間歇或緩慢心室率需植入永久起搏器患者10例,均採用抑製型按需心室起搏模式(VVI).通過超聲心動圖檢查,自身對照研究右室間隔部與右室心尖部起搏的血流動力學差異.結果術中10例患者利用螺鏇電極均成功進行瞭右室間隔部固定,未髮生併髮癥.與術前相比,術中右室心尖部(RVA)起搏時左室射血分數(LVEF)和每搏量(SV)均顯著降低(0.56±0.14 vs 0.62±0.14,67.72±22.35 mL vs 80.94±22.04 mL,P<0.05);與術前相比,術中右室間隔部(RVS)起搏時LVEF和SV未顯示顯著差異;術中RVS起搏的血流動力學參數明顯優于RVA起搏(LVEF 0.60±0.13 vs 0.56±0.14,P<0.05;SV 76.97±17.23 mL vs 67.72±22.35 mL,P<0.05).結論與術前相比,RVA起搏噁化血流動力學,RVS起搏對血流動力學無明顯不良影響.RVS起搏通過最大限度地保持正常心室激動順序和雙心室收縮的同步性,實現較為良好的血流動力學狀態.
목적비교우심실간격부여우심실심첨부기박대혈류동역학적영향.방법만성심방전동반장RR간헐혹완만심실솔수식입영구기박기환자10례,균채용억제형안수심실기박모식(VVI).통과초성심동도검사,자신대조연구우실간격부여우실심첨부기박적혈류동역학차이.결과술중10례환자이용라선전겁균성공진행료우실간격부고정,미발생병발증.여술전상비,술중우실심첨부(RVA)기박시좌실사혈분수(LVEF)화매박량(SV)균현저강저(0.56±0.14 vs 0.62±0.14,67.72±22.35 mL vs 80.94±22.04 mL,P<0.05);여술전상비,술중우실간격부(RVS)기박시LVEF화SV미현시현저차이;술중RVS기박적혈류동역학삼수명현우우RVA기박(LVEF 0.60±0.13 vs 0.56±0.14,P<0.05;SV 76.97±17.23 mL vs 67.72±22.35 mL,P<0.05).결론여술전상비,RVA기박악화혈류동역학,RVS기박대혈류동역학무명현불량영향.RVS기박통과최대한도지보지정상심실격동순서화쌍심실수축적동보성,실현교위량호적혈류동역학상태.
