大连大学学报
大連大學學報
대련대학학보
JOURNAL OF DALIAN UNIVERSITY
2007年
4期
84-90
,共7页
沉默%沉默权%陈述
沉默%沉默權%陳述
침묵%침묵권%진술
沉默是诉讼程序中人们保护自我的消极言论方式,具有法律意义.沉默权是一种特殊的权利.沉默权问题涉及证据规则的告知,涉及沉默与沉默权之间的区别.国家司法机关在刑事诉讼中应当履行被追诉人行为后果的告知义务,使涉嫌其中的人了解影响其重大利益的相关法律规定,使其充分知悉相关情况后,选择沉默还是作出言辞陈述,形成证据意义上的口供.当前,沉默权争议的焦点在于"有权沉默"的赋予与是否进行"有权沉默"的司法告知.基于法律的精神,我国不应确立沉默权制度,但应当告知口供证据的法律意义及言辞陈述的法律后果.
沉默是訴訟程序中人們保護自我的消極言論方式,具有法律意義.沉默權是一種特殊的權利.沉默權問題涉及證據規則的告知,涉及沉默與沉默權之間的區彆.國傢司法機關在刑事訴訟中應噹履行被追訴人行為後果的告知義務,使涉嫌其中的人瞭解影響其重大利益的相關法律規定,使其充分知悉相關情況後,選擇沉默還是作齣言辭陳述,形成證據意義上的口供.噹前,沉默權爭議的焦點在于"有權沉默"的賦予與是否進行"有權沉默"的司法告知.基于法律的精神,我國不應確立沉默權製度,但應噹告知口供證據的法律意義及言辭陳述的法律後果.
침묵시소송정서중인문보호자아적소겁언론방식,구유법률의의.침묵권시일충특수적권리.침묵권문제섭급증거규칙적고지,섭급침묵여침묵권지간적구별.국가사법궤관재형사소송중응당리행피추소인행위후과적고지의무,사섭혐기중적인료해영향기중대이익적상관법률규정,사기충분지실상관정황후,선택침묵환시작출언사진술,형성증거의의상적구공.당전,침묵권쟁의적초점재우"유권침묵"적부여여시부진행"유권침묵"적사법고지.기우법률적정신,아국불응학립침묵권제도,단응당고지구공증거적법률의의급언사진술적법률후과.