北京中医
北京中醫
북경중의
BEIJING JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MDEICINE
2007年
8期
470-473
,共4页
赵凯声%赵文景%郑桂敏%张胜容%张炳厚
趙凱聲%趙文景%鄭桂敏%張勝容%張炳厚
조개성%조문경%정계민%장성용%장병후
慢性肾性贫血%重组人红细胞生成素%脾肾两虚型%中西医结合疗法
慢性腎性貧血%重組人紅細胞生成素%脾腎兩虛型%中西醫結閤療法
만성신성빈혈%중조인홍세포생성소%비신량허형%중서의결합요법
目的 比较中药(从肾补血汤)联合重组人红细胞生成素(rHuEPO)与单纯应用rHuEPO治疗慢性肾脏病(CKD)4～5期患者肾性贫血的疗效及对肝肾功能的影响.方法 采用随机对照的研究方法,将68例CKD患者分为中西医结合治疗组(治疗组)与西药对照组(对照组),每组各34例.治疗组应用中药从肾补血汤,每日1剂;联合rHuEPO,剂量为80～120 u·Kg-1·周-1,每周分2次皮下注射.对照组单纯应用rHuEPO,剂量为80～120 u·Kg-1·周-1,每周分2次皮下注射.两组疗程均为8周.观察并比较2组患者贫血指标的改善情况、铁指标的变化、肝肾功能的影响及临床疗效.结果 治疗后治疗组与对照组的贫血指标均较治疗前升高,治疗组更优于对照组,并有统计学意义(P＜0.05);治疗组铁蛋白和转铁蛋白饱和度略高于对照组,但二者差异无统计学意义;治疗组白蛋白较治疗前及对照组有明显升高,血尿素氮、肌酐较治疗前及对照组有明显下降;两组症状均有明显改善,治疗组临床显效率优于对照组(P＜0.05).结论 中药(从肾补血汤)联合rHuEPO治疗CKD 4～5期脾肾两虚型患者的肾性贫血较单纯应用rHuEPO疗效更好,且能明显降低毒素水平,临床症状改善更明显.
目的 比較中藥(從腎補血湯)聯閤重組人紅細胞生成素(rHuEPO)與單純應用rHuEPO治療慢性腎髒病(CKD)4～5期患者腎性貧血的療效及對肝腎功能的影響.方法 採用隨機對照的研究方法,將68例CKD患者分為中西醫結閤治療組(治療組)與西藥對照組(對照組),每組各34例.治療組應用中藥從腎補血湯,每日1劑;聯閤rHuEPO,劑量為80～120 u·Kg-1·週-1,每週分2次皮下註射.對照組單純應用rHuEPO,劑量為80～120 u·Kg-1·週-1,每週分2次皮下註射.兩組療程均為8週.觀察併比較2組患者貧血指標的改善情況、鐵指標的變化、肝腎功能的影響及臨床療效.結果 治療後治療組與對照組的貧血指標均較治療前升高,治療組更優于對照組,併有統計學意義(P＜0.05);治療組鐵蛋白和轉鐵蛋白飽和度略高于對照組,但二者差異無統計學意義;治療組白蛋白較治療前及對照組有明顯升高,血尿素氮、肌酐較治療前及對照組有明顯下降;兩組癥狀均有明顯改善,治療組臨床顯效率優于對照組(P＜0.05).結論 中藥(從腎補血湯)聯閤rHuEPO治療CKD 4～5期脾腎兩虛型患者的腎性貧血較單純應用rHuEPO療效更好,且能明顯降低毒素水平,臨床癥狀改善更明顯.
목적 비교중약(종신보혈탕)연합중조인홍세포생성소(rHuEPO)여단순응용rHuEPO치료만성신장병(CKD)4～5기환자신성빈혈적료효급대간신공능적영향.방법 채용수궤대조적연구방법,장68례CKD환자분위중서의결합치료조(치료조)여서약대조조(대조조),매조각34례.치료조응용중약종신보혈탕,매일1제;연합rHuEPO,제량위80～120 u·Kg-1·주-1,매주분2차피하주사.대조조단순응용rHuEPO,제량위80～120 u·Kg-1·주-1,매주분2차피하주사.량조료정균위8주.관찰병비교2조환자빈혈지표적개선정황、철지표적변화、간신공능적영향급림상료효.결과 치료후치료조여대조조적빈혈지표균교치료전승고,치료조경우우대조조,병유통계학의의(P＜0.05);치료조철단백화전철단백포화도략고우대조조,단이자차이무통계학의의;치료조백단백교치료전급대조조유명현승고,혈뇨소담、기항교치료전급대조조유명현하강;량조증상균유명현개선,치료조림상현효솔우우대조조(P＜0.05).결론 중약(종신보혈탕)연합rHuEPO치료CKD 4～5기비신량허형환자적신성빈혈교단순응용rHuEPO료효경호,차능명현강저독소수평,림상증상개선경명현.
