实用癌症杂志
實用癌癥雜誌
실용암증잡지
THE PRACTICAL JOURNAL OF CANCER
2008年
3期
283-285
,共3页
李本全%李发强%王道军%靳桂红%刘阿海%詹香草%李新菊
李本全%李髮彊%王道軍%靳桂紅%劉阿海%詹香草%李新菊
리본전%리발강%왕도군%근계홍%류아해%첨향초%리신국
食管肿瘤%化学治疗%放射治疗
食管腫瘤%化學治療%放射治療
식관종류%화학치료%방사치료
目的 探讨中晚期食管癌治疗的有效方案.方法 中晚期食管癌70例随机分为2组:单纯放疗(单放组)35例,采用常規分割放疗,总剂量为60～70Gy/6～7W;同期化放疗(化放组)35例,应用CF/DF、单药紫杉醇化疗联合放疗.结果 化放组总有效率(RR)为82.9%,单放组RR为60.0%(P<0.05);2组1、2、3年生存率分别为65.7%、40.0%、28.6%和54.3%、17.1%、8.6%,2、3年生存率2组有显著性差异(P<0.05).化放组的胃肠反应及骨髓抑制高于单放组(P<0.05).结论 同期化放疗是治疗中晚期食管癌较为有效且安全的方案,毒副反应略增加,惠者均可耐受.
目的 探討中晚期食管癌治療的有效方案.方法 中晚期食管癌70例隨機分為2組:單純放療(單放組)35例,採用常規分割放療,總劑量為60～70Gy/6～7W;同期化放療(化放組)35例,應用CF/DF、單藥紫杉醇化療聯閤放療.結果 化放組總有效率(RR)為82.9%,單放組RR為60.0%(P<0.05);2組1、2、3年生存率分彆為65.7%、40.0%、28.6%和54.3%、17.1%、8.6%,2、3年生存率2組有顯著性差異(P<0.05).化放組的胃腸反應及骨髓抑製高于單放組(P<0.05).結論 同期化放療是治療中晚期食管癌較為有效且安全的方案,毒副反應略增加,惠者均可耐受.
목적 탐토중만기식관암치료적유효방안.방법 중만기식관암70례수궤분위2조:단순방료(단방조)35례,채용상규분할방료,총제량위60～70Gy/6～7W;동기화방료(화방조)35례,응용CF/DF、단약자삼순화료연합방료.결과 화방조총유효솔(RR)위82.9%,단방조RR위60.0%(P<0.05);2조1、2、3년생존솔분별위65.7%、40.0%、28.6%화54.3%、17.1%、8.6%,2、3년생존솔2조유현저성차이(P<0.05).화방조적위장반응급골수억제고우단방조(P<0.05).결론 동기화방료시치료중만기식관암교위유효차안전적방안,독부반응략증가,혜자균가내수.
