四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2012年
3期
424-426
,共3页
输卵管妊娠%保守治疗%中药治疗%甲氨蝶呤
輸卵管妊娠%保守治療%中藥治療%甲氨蝶呤
수란관임신%보수치료%중약치료%갑안접령
目的 对比观察中药蜈蚣汤与甲氨蝶呤治疗非破裂型输卵管妊娠的疗效及不良反应.方法 收集保守治疗的非破裂型榆卵管妊娠患者72例,分别用蜈蚣汤口服(A组,37例)和甲氨蝶呤50mg/m2单次肌注(B组,35例)治疗,比较其疗效及不良反应.结果 A组治愈率(86.5％)和B组治愈率(88.6％)比较,差异无统计学意义(P＞0.05),两组在1周内血β-hCG下降＞15％例数、2周内盆腔包块缩小≥30％例数、血β-hCG转阴时间、住院治疗时间等方面比较差异无统计学意义(P＞0.05),但A组的胃肠道不良反应明显低于B组(P＜0.05).结论 两种方法治疗非破裂型输卵管妊娠均有较好的疗效,疗效相同,但中药治疗有活血化淤作用,促进包块吸收,不良反应少,是一种安全有效的药物治疗方法,值得临床推广.
目的 對比觀察中藥蜈蚣湯與甲氨蝶呤治療非破裂型輸卵管妊娠的療效及不良反應.方法 收集保守治療的非破裂型榆卵管妊娠患者72例,分彆用蜈蚣湯口服(A組,37例)和甲氨蝶呤50mg/m2單次肌註(B組,35例)治療,比較其療效及不良反應.結果 A組治愈率(86.5％)和B組治愈率(88.6％)比較,差異無統計學意義(P＞0.05),兩組在1週內血β-hCG下降＞15％例數、2週內盆腔包塊縮小≥30％例數、血β-hCG轉陰時間、住院治療時間等方麵比較差異無統計學意義(P＞0.05),但A組的胃腸道不良反應明顯低于B組(P＜0.05).結論 兩種方法治療非破裂型輸卵管妊娠均有較好的療效,療效相同,但中藥治療有活血化淤作用,促進包塊吸收,不良反應少,是一種安全有效的藥物治療方法,值得臨床推廣.
목적 대비관찰중약오공탕여갑안접령치료비파렬형수란관임신적료효급불량반응.방법 수집보수치료적비파렬형유란관임신환자72례,분별용오공탕구복(A조,37례)화갑안접령50mg/m2단차기주(B조,35례)치료,비교기료효급불량반응.결과 A조치유솔(86.5％)화B조치유솔(88.6％)비교,차이무통계학의의(P＞0.05),량조재1주내혈β-hCG하강＞15％례수、2주내분강포괴축소≥30％례수、혈β-hCG전음시간、주원치료시간등방면비교차이무통계학의의(P＞0.05),단A조적위장도불량반응명현저우B조(P＜0.05).결론 량충방법치료비파렬형수란관임신균유교호적료효,료효상동,단중약치료유활혈화어작용,촉진포괴흡수,불량반응소,시일충안전유효적약물치료방법,치득림상추엄.
