中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2009年
2期
32-32
,共1页
重型颅脑损伤%标准大骨瓣开颅术%经典开颅术
重型顱腦損傷%標準大骨瓣開顱術%經典開顱術
중형로뇌손상%표준대골판개로술%경전개로술
目的:探讨标准大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑损伤的疗效.方法:分别采用标准大骨瓣与经典开颅手术治疗重型颅脑损伤病人142例,比较其预后.结果:伤后GCS评分标准大骨瓣组71例中,4～5分25例(35.2%),2～3分27例(38.0%),1分19例(26.8%)经典开颅组71例中,4～5分11例(15.4%),2～3分30例(42.3%),1分31例(42.3%),GCS1分及4～5分者两组比较,相差显著(P<0.01).结论:在重型颅脑损伤病人,行标准大骨瓣开颅术者预后明显优于经典开颅术者.
目的:探討標準大骨瓣開顱手術治療重型顱腦損傷的療效.方法:分彆採用標準大骨瓣與經典開顱手術治療重型顱腦損傷病人142例,比較其預後.結果:傷後GCS評分標準大骨瓣組71例中,4～5分25例(35.2%),2～3分27例(38.0%),1分19例(26.8%)經典開顱組71例中,4～5分11例(15.4%),2～3分30例(42.3%),1分31例(42.3%),GCS1分及4～5分者兩組比較,相差顯著(P<0.01).結論:在重型顱腦損傷病人,行標準大骨瓣開顱術者預後明顯優于經典開顱術者.
목적:탐토표준대골판개로수술치료중형로뇌손상적료효.방법:분별채용표준대골판여경전개로수술치료중형로뇌손상병인142례,비교기예후.결과:상후GCS평분표준대골판조71례중,4～5분25례(35.2%),2～3분27례(38.0%),1분19례(26.8%)경전개로조71례중,4～5분11례(15.4%),2～3분30례(42.3%),1분31례(42.3%),GCS1분급4～5분자량조비교,상차현저(P<0.01).결론:재중형로뇌손상병인,행표준대골판개로술자예후명현우우경전개로술자.
