医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2010年
8期
920-922
,共3页
潘玉勤%郑兰花%叶秋喜%陈维
潘玉勤%鄭蘭花%葉鞦喜%陳維
반옥근%정란화%협추희%진유
留置胃管%气管切开%重型破伤风%临床效果
留置胃管%氣管切開%重型破傷風%臨床效果
류치위관%기관절개%중형파상풍%림상효과
目的:探讨重型破伤风病人气管切开后2种不同胃管置入方法的临床效果.方法:将我院感染内科重型破伤风气管切开患者174例随机分为常规插管法(对照组)、遇阻力一边注入空气冲击一边插管法(观察组)各87例.观察并比较一次插管成功率,插管前后心率(HR)、经皮血氧饱和度(sPO2)及插管过程中抽搐、恶心、呕吐、呛咳及鼻咽黏膜出血等不良反应发生率. 结果:一次插管成功率比较,观察组为98.85%,高于对照组的70.11%,差异有统计学意义(P<0.05).置管后HR、sPO2与置管前相比,观察组无明显变化,对照组明显降低(P<0.01).置管过程中抽搐、恶心、呕吐、呛咳及鼻咽黏膜出血发生率,观察组低于对照组(P<0.05).结论:对重型破伤风气管切开病人在镇静状态下插管过程中遇阻力时一边注入空气冲击一边置入胃管,准确性高、不良反应少.
目的:探討重型破傷風病人氣管切開後2種不同胃管置入方法的臨床效果.方法:將我院感染內科重型破傷風氣管切開患者174例隨機分為常規插管法(對照組)、遇阻力一邊註入空氣遲擊一邊插管法(觀察組)各87例.觀察併比較一次插管成功率,插管前後心率(HR)、經皮血氧飽和度(sPO2)及插管過程中抽搐、噁心、嘔吐、嗆咳及鼻嚥黏膜齣血等不良反應髮生率. 結果:一次插管成功率比較,觀察組為98.85%,高于對照組的70.11%,差異有統計學意義(P<0.05).置管後HR、sPO2與置管前相比,觀察組無明顯變化,對照組明顯降低(P<0.01).置管過程中抽搐、噁心、嘔吐、嗆咳及鼻嚥黏膜齣血髮生率,觀察組低于對照組(P<0.05).結論:對重型破傷風氣管切開病人在鎮靜狀態下插管過程中遇阻力時一邊註入空氣遲擊一邊置入胃管,準確性高、不良反應少.
목적:탐토중형파상풍병인기관절개후2충불동위관치입방법적림상효과.방법:장아원감염내과중형파상풍기관절개환자174례수궤분위상규삽관법(대조조)、우조력일변주입공기충격일변삽관법(관찰조)각87례.관찰병비교일차삽관성공솔,삽관전후심솔(HR)、경피혈양포화도(sPO2)급삽관과정중추휵、악심、구토、창해급비인점막출혈등불량반응발생솔. 결과:일차삽관성공솔비교,관찰조위98.85%,고우대조조적70.11%,차이유통계학의의(P<0.05).치관후HR、sPO2여치관전상비,관찰조무명현변화,대조조명현강저(P<0.01).치관과정중추휵、악심、구토、창해급비인점막출혈발생솔,관찰조저우대조조(P<0.05).결론:대중형파상풍기관절개병인재진정상태하삽관과정중우조력시일변주입공기충격일변치입위관,준학성고、불량반응소.
