医学新知杂志
醫學新知雜誌
의학신지잡지
JOURNAL OF NEW MEDICINE
2011年
1期
30-31
,共2页
孟凡开%孙立波%舒振波%李永超%丁大勇
孟凡開%孫立波%舒振波%李永超%丁大勇
맹범개%손립파%서진파%리영초%정대용
腹股沟疝%无张力修补%补片
腹股溝疝%無張力脩補%補片
복고구산%무장력수보%보편
目的 比较PHS补片与疝环充填式补片在疝修补术中的优缺点.方法 选取PHS补片疝修补术52例与疝环充填式疝修补术50例,比较两组手术时间、术后并发症、局部不适感、复发率.结果 随访1～12个月,两组在手术时间、平均住院时间、切口脂肪液化及阴囊水肿发生率方面无统计学差异,随访期间内均无复发.PHS组术后1例发生局部异物感,疝环充填式疝修补术组有6例,两组差异有显著意义(P<0.05).结论 疝环充填式无张力疝修补术和PHS补片疝修补术均具有术后复发率低、对机体创伤性小等优点;PHS补片疝修补术后患者不适感低,PHS补片疝修补术更适合Ⅲ、Ⅳ型腹股沟疝.
目的 比較PHS補片與疝環充填式補片在疝脩補術中的優缺點.方法 選取PHS補片疝脩補術52例與疝環充填式疝脩補術50例,比較兩組手術時間、術後併髮癥、跼部不適感、複髮率.結果 隨訪1～12箇月,兩組在手術時間、平均住院時間、切口脂肪液化及陰囊水腫髮生率方麵無統計學差異,隨訪期間內均無複髮.PHS組術後1例髮生跼部異物感,疝環充填式疝脩補術組有6例,兩組差異有顯著意義(P<0.05).結論 疝環充填式無張力疝脩補術和PHS補片疝脩補術均具有術後複髮率低、對機體創傷性小等優點;PHS補片疝脩補術後患者不適感低,PHS補片疝脩補術更適閤Ⅲ、Ⅳ型腹股溝疝.
목적 비교PHS보편여산배충전식보편재산수보술중적우결점.방법 선취PHS보편산수보술52례여산배충전식산수보술50례,비교량조수술시간、술후병발증、국부불괄감、복발솔.결과 수방1～12개월,량조재수술시간、평균주원시간、절구지방액화급음낭수종발생솔방면무통계학차이,수방기간내균무복발.PHS조술후1례발생국부이물감,산배충전식산수보술조유6례,량조차이유현저의의(P<0.05).결론 산배충전식무장력산수보술화PHS보편산수보술균구유술후복발솔저、대궤체창상성소등우점;PHS보편산수보술후환자불괄감저,PHS보편산수보술경괄합Ⅲ、Ⅳ형복고구산.
