中国消毒学杂志
中國消毒學雜誌
중국소독학잡지
CHINESE JOURNAL OF DISINFECTION
2002年
2期
82-87
,共6页
刘秀岩%孙守红%李新武%张流波%袁洽劻
劉秀巖%孫守紅%李新武%張流波%袁洽劻
류수암%손수홍%리신무%장류파%원흡광
细菌抗力%大肠杆菌%醋酸氯已定%碘伏%乙醇%冷抗力%热抗力
細菌抗力%大腸桿菌%醋痠氯已定%碘伏%乙醇%冷抗力%熱抗力
세균항력%대장간균%작산록이정%전복%을순%랭항력%열항력
为比较两株大肠杆菌对消毒剂与冷热的抗力,进行了悬液抑菌、杀菌试验.结果,碘伏、醋酸氯己定同乙醇一样,对大肠杆菌8099株和 ATCC 11229株最小抑菌浓度或最小杀菌浓度均相近;在4℃放置1~7 d,大肠朴菌8099株的存活率为95.40%~85.44%,ATCC11229株者为92.40%~79.74%,差异无显著性(P>0.05);经100℃作用1~5 min,两株大肠朴菌的死亡率相同(均为99.99%~100%);以56℃作用 5~30 min或80°C作用1~10 min,8099株死亡率分别为50.38%~99.68%与99.76%~99.99%,ATCC11229株死亡率分别为78.80%~99.96%与 99.85%~100%,8099株死亡率均低于 ATCC11229株.表明大肠杆菌8099株对湿热的抗力强于ATCC11229株.
為比較兩株大腸桿菌對消毒劑與冷熱的抗力,進行瞭懸液抑菌、殺菌試驗.結果,碘伏、醋痠氯己定同乙醇一樣,對大腸桿菌8099株和 ATCC 11229株最小抑菌濃度或最小殺菌濃度均相近;在4℃放置1~7 d,大腸樸菌8099株的存活率為95.40%~85.44%,ATCC11229株者為92.40%~79.74%,差異無顯著性(P>0.05);經100℃作用1~5 min,兩株大腸樸菌的死亡率相同(均為99.99%~100%);以56℃作用 5~30 min或80°C作用1~10 min,8099株死亡率分彆為50.38%~99.68%與99.76%~99.99%,ATCC11229株死亡率分彆為78.80%~99.96%與 99.85%~100%,8099株死亡率均低于 ATCC11229株.錶明大腸桿菌8099株對濕熱的抗力彊于ATCC11229株.
위비교량주대장간균대소독제여랭열적항력,진행료현액억균、살균시험.결과,전복、작산록기정동을순일양,대대장간균8099주화 ATCC 11229주최소억균농도혹최소살균농도균상근;재4℃방치1~7 d,대장박균8099주적존활솔위95.40%~85.44%,ATCC11229주자위92.40%~79.74%,차이무현저성(P>0.05);경100℃작용1~5 min,량주대장박균적사망솔상동(균위99.99%~100%);이56℃작용 5~30 min혹80°C작용1~10 min,8099주사망솔분별위50.38%~99.68%여99.76%~99.99%,ATCC11229주사망솔분별위78.80%~99.96%여 99.85%~100%,8099주사망솔균저우 ATCC11229주.표명대장간균8099주대습열적항력강우ATCC11229주.