淮海医药
淮海醫藥
회해의약
JOURNAL OF HUAIHAI MEDICINE
2006年
3期
208-209
,共2页
基牙%折断%修复治疗%对比研究
基牙%摺斷%脩複治療%對比研究
기아%절단%수복치료%대비연구
目的对铸造法和直接桩核法两种不同方法在烤瓷冠基牙折断后再修复的对比观察.方法20例24颗牙分别用以上两种方法进行再修复,观察3年后评定两种方法的疗效.结果直接桩核法的有效率为91.67%,铸造法有效率为100%.结论直接桩核法与铸造法修复结果经观察比较,差异无显著性(P＞0.05),都是临床上针对烤瓷冠基牙折断再修复行之有效的方法.
目的對鑄造法和直接樁覈法兩種不同方法在烤瓷冠基牙摺斷後再脩複的對比觀察.方法20例24顆牙分彆用以上兩種方法進行再脩複,觀察3年後評定兩種方法的療效.結果直接樁覈法的有效率為91.67%,鑄造法有效率為100%.結論直接樁覈法與鑄造法脩複結果經觀察比較,差異無顯著性(P＞0.05),都是臨床上針對烤瓷冠基牙摺斷再脩複行之有效的方法.
목적대주조법화직접장핵법량충불동방법재고자관기아절단후재수복적대비관찰.방법20례24과아분별용이상량충방법진행재수복,관찰3년후평정량충방법적료효.결과직접장핵법적유효솔위91.67%,주조법유효솔위100%.결론직접장핵법여주조법수복결과경관찰비교,차이무현저성(P＞0.05),도시림상상침대고자관기아절단재수복행지유효적방법.
